política - SÁBADO, 17 DE OCTUBRE DE 2009

CEUTA
Gonzalo Testa
ceuta@elpueblodeceuta.com

Un día después de anunciar a los medios su ruptura con UDCE y de abandonar la dirección de Izquierda Unida (IU) en Ceuta el ya diputado no adscrito en la Asamblea Mohamed Haddu Musa pasó ayer por los micrófonos de Radio Ceuta para dar cuenta de sus impresiones tras el paso dado. A la SER reiteró el despecho que siente por el menosprecio con el que a su juicio le trató su socio político, UDCE, formación a la que advirtió de que “no le toque las narices”. Musa dijo querer pasar “desapercibido”, “no polemizar” y no entrar en detalles. Además, afirmó ver a Aróstegui, al que calificó de “buen amigo”, con “más personalidad personal y política” que Ali, sobre el que destacó que también es amigo de dirigentes del PP.

Pregunta.- Ayer [por el jueves] hizo pública su decisión de romper la coalición con UDCE. ¿Por qué ya no existe esa alianza?

Respuesta.- Por la sencilla razón de que nosotros apostamos por este proyecto como alternativa al Gobierno de la Ciudad. Veíamos gente joven y preparada y no lo pensamos dos veces cuando nos llamaron para participar en este proyecto, pero a la vuelta de la esquina nos encontramos con que no contaban con nosotros. Ahora dicen que no trabajabámos pero tampoco nos han dejado demostrar nuestra capacidad. Yo me pregunto: ¿si no hemos hecho lo que esperaban por qué se asociaron con nosotros? Sé que nos espera una travesía en el desierto en la Asamblea jurídicamente hablando, pero tengo la intención de no polemizar. Los votantes saben por qué: ha habido una serie de desacuerdos y de faltas al respeto que no nos han dejado otra salida.

P.- ¿Por qué deja también la dirección de IU en Ceuta?

R.- Es una asunto estatutario. En Izquierda Unida no se permiten más que ocho años al frente de la coordinación, por lo que hay que cumplir con ello y dar paso a otros compañerosa.

P.- Pocos meses después de las elecciones UDCE ya hablaba con el PP del reparto de Consejerías. ¿Cómo lo entendieron ustedes, su socio natural, entonces?

R.- En aquel momento ya nos pronunciamos al respecto pero no ha sido sólo eso. UDCE no sabe trabajar en equipo, no entiende lo que significa coalición, sociedad. No contaban con nosotros, actuaban sin importarles nuestra opinión. Pasaron más cosas que las ofertas de cargos del PP. Ha habido cosas que no podíamos tolerar como apoyar al PSOE sin informarnos. Con el PSPC también, más de lo mismo. No podemos estar siempre aguantando las tonterías de alguno porque para nosotros la política es algo serio. Para eso estamos aquí. A mí no me importa que me digan que pacto con el PP o con el PSOE, pero siempre de la manita de mi socio, no dejando que se entere por la prensa como se hizo con nosotros. Yo siempre abogué por mantener el acuerdo en contra de la opinión de muchísimos compañeros que querían romper la coalición hace un año. Estos días nos enteramos por la prensa de que UDCE firmaría pronto concurrir con el PSPC a las próximas elecciones y ya no podíamos soportar tanta humillación, pero no quiero polemizar ni entrar en detalles y hago un llamamiento a UDCE para que no lo haga. Hemos explicado el por qué de la ruptura y no hemos entrado en detalles. Que no me toquen las narices, así de claro, que me dejen callado. Quiero pasar desapercibido.

P.- Hablando de futuro, ¿cómo ve usted que pueden ir las cosas entre UDCE y el PSPC, con dos líderes con personalidades muy fuertes?

R.- Los conozco a los dos y creo que Aróstegui tiene muchísima más personalidad política y personal. Me alegro de que UDCE haya convencido al PSPC de que los musulmanes de Ceuta existimos, somos españoles y votamos cada cuatro años. Me alegro de que les hayan convencido porque hasta hace muy poco parece que no lo sabían o no lo querían saber.

P.- ¿Tiene algún proyecto político rondándole en la cabeza?

R.- Yo personalmente, no en nombre de IU, he pasado dos años inutilizado y hasta humillado. El partido y yo teníamos más personalidad política fuera de la Asamblea que ahora. Mi trayectoria está ahí. No hemos llegado aquí por nuestra cara bonita sino por lo que hemos realizado. Se ha dicho que estamos con Mizzian y no se qué historias de asuntos religiosos. Nosotros no hemos estado nunca en ese asunto. Me llevo muy bien Mizzian, con Aróstegui y con Gordillo, ya que tanto insisten en ello, pero Mohamed Ali también es muy amigo de Guillermo Martínez y Francisco Márquez y yo no voy acusándole de nada. Quiero pasar desapercibido y no hacer nada más que explicar a nuestros votantes, que son los que se han llevado el pelo. Si hay miembros de UDCE que dicen que nos aprovechamos de la coalición para llegar a la Asamblea habrá que recordarles que en 2003 sacaron unos 3.200 votos y en 2007 casi 6.000. ¿Eso qué significa? Que hemos sumado, y eso es lo importante en la vida.
 

La Secretaría General de la Asamblea dictamina que Musa no podrá presentar mociones; la Mesa decidirá si habla durante los Plenos

La Secretaría General de la Ciudad Autónoma ha concluido de su análisis del Reglamento de la Asamblea que el diputado de Izquierda Unida (IU) no adscrito a ningún grupo parlamentario Mohamed Haddu Musa no podrá tampoco presentar mociones de urgencia en las Sesiones Plenarias, una atribución reservada exclusivamente a los grupos políticos que hasta ahora se daba por hecho que sí podría utilizar el antiguo secretario general de IU. Efectivamente, en su artículo 53 el texto normativo señala que son “los Grupos Políticos” los que tienen la capacidad de “someter al Pleno proposiciones por razones de urgencia debidamente motivadas”. Haddu Musa sí podrá, sin embargo, formular interpelaciones, “solicitudes de información dirigidas a algún miembro del Consejo de Gobierno para que aclare la certeza de un hecho, manifieste si se han adoptado o piensan adoptarse determinadas medidas o precise cualquier otro extremo de interés público que deba ser conocido” que plantea un diputado, no un grupo. La Mesa Rectora será, según las fuentes consultadas que han tenido acceso a las primeras conclusiones de María Dolores Pastilla, que ayer mismo informó a diputado no adscrito de estos datos, quien decida si podrá o no intervenir en el debate de los asuntos que se incluyan en el Orden del Día de cada Sesión Plenaria. El artículo 54 del Reglamento establece que “ningún diputado podrá hablar sin haber pedido y obtenido del Presidente la palabra” y que “el debate sobre los puntos del Orden del Día [...] será ordenado por el Presidente de la Asamblea o el Vicepresidente que lo sustituya, sin perjuicio de las facultades de ampliar o reducir el número y tiempo de las intervenciones de los Grupos Políticos o de los Diputados, así como acumular, con ponderación de las circunstancias de Grupos y materias, todas las que en un determinado asunto puedan corresponder a un Grupo Político”. Como era obvio Musa no podrá formar grupo ni tener asesores o subvenciones como tal.