|
El líder de la oposición en la Asamblea, Mohamed Ali, envidó
ayer el reto que el jueves le planteó Márquez para debatir
cara a cara con luz y taquígrafos en sede parlamentaria el
estado de las cuentas de la Administración local pidiéndole
que acceda a convocar un Pleno extraordinario, monográfico y
televisado sobre este tema.
El portavoz de UDCE-IU en la Asamblea, Mohamed Ali, recogió
ayer el guante que le lanzó el jueves Francisco Márquez para
debatir a cuándo asciende la deuda viva de la Ciudad
actualmente (el primero insiste en que pasa de 200, el
segundo en que supera ligeramente los 70) y el montante
anual que se paga en concepto de intereses por ella (7,5
dice el primero; 1,5 el segundo), pero planteó que en lugar
de tener su duelo dialéctico en la Sesión Plenaria Ordinaria
del jueves el PP aporte algunos de sus votos (hacen falta
siete) para convocar un Pleno extraordinario, monográfico y
televisado en prime time.
En declaraciones a este periódico el titular de Hacienda no
rechazó el planteamiento de UDCE-IU, aunque tampoco se
mostró partidario de “dejar pasar” la primera oportunidad
que se le presenta para llevar el debate al Palacio
autonómico. Así lo hará aprovechando que el punto tercero
del Orden del Día del Pleno del próximo jueves, en el que
someterá a la Cámara otro expediente para concertar
operaciones de Tesorería por un importe de 27 millones de
euros, le dará pie a hacer una causa general de la política
económico-financiera de su departamento y del Gobierno de
Vivas en general.
El primer grupo de la oposición defendió su envite
resaltando que “el estado al que se ha llegado en las
cuentas de la Ciudad es un tema tan importante que debe
conocer en profundidad la ciudadanía abordándolo en un Pleno
extraordinario donde el único punto a debatir sea la
situación económica-financiera de la Ciudad”. “Por todo
ello”, considera la coalición que encabeza Mohamed Ali,
“retamos a que, debido a la imposibilidad que tienen los
grupos de la oposición de convocar plenos, sea el Gobierno
del PP quien lo convoque”, explicó el portavoz, quien
ofreció a los Populares los cuatro votos de su grupo para
refrendar la iniciativa.
“Esta”, opina el portavoz de UDCE-IU, “sería la única forma
de demostrar quién ha estado faltando a la verdad, y de
dejar a las claras que hay dos formas de entender la gestión
de los recursos económicos de la Ciudad”, que a su juicio se
divide en dos: 1) “la que está protagonizando el PP
endeudando hasta límites extremos la Institución y subiendo
impuestos para corregir desviaciones económicas” y 2) “la
que propone UDCE-IU, basada en principios de eficiencia,
claridad, control de los gastos superfluos e inversión real
en áreas importantes”.
“UDCE-IU se muestra receptiva al debate público en un
contexto donde los ciudadanos puedan observar el devenir del
mismo, sin más puntos que debatir que el de las cuentas y
televisado en una franja horaria que permita ser observado
por la mayoría de los ceutíes”, resumió Ali.
|
|
Ramírez dice que los datos ofrecidos por Ali son los
correctos
La portavoz del Grupo
Parlamentario Socialista en la Asamblea, Inmaculada Ramírez,
recordó que en junio y julio “fuimos nosotros los primeros
que alertamos del nivel de endeudamiento de Ceuta, la
segunda ciudad con mayor nivel per cápita del país por
detrás de Madrid, algo que nos tiene bastante preocupados”.
Ramírez aseguró que su partido también se informó sobre cuál
era la cuantía de los créditos concertados por el Ejecutivo
autonómico “a corto, medio y largo plazo” y aseguró que de
acuerdo con las cifras que obra en su poder “procedentes de
la propia Consejería de Hacienda” la deuda viva de la
Administración local con distintas entidades bancarias
“asciende efectivamente, como ha repetido ahora UDCE-IU, a
más de 200 millones de euros”. “El consejero conoce los
datos y no puede negarlos”, aseveró.
|
GASTO PÚBLICO
