PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
Especiales

 

 

sociedad - MARTES, 15 DE SEPTIEMBRE DE 2009

 

comisiones obreras

Comisiones afirma que la negociación de la electricidad no es óbice para la recepción del edificio de Correos

CEUTA
Rober Gómez

ceuta
@elpueblodeceuta.com

La polémica por el retraso en la entrada en funcionamiento del remodelado edificio de la Sociedad Estatal de Correos y Telégrafos en la plaza de España tuvo ayer una contrarréplica por parte de Comisiones Obreras (CCOO) de Ceuta, que volvió a acusar al delegado de “mentir hasta cuando desmiente”.

Según la nota de prensa de CCOO de Ceuta, la negociación del contrato de suministro eléctrico no es óbice para la recepción de las obras, ya que es un acto independiente de la construcción y responsabilidad de un tercero distinto del contratista responsable de la ejecución del proyecto, lo cual el sindicato cree “un síntoma más de descoordinación y de imprevisión por parte de los responsables de la puesta en servicio del edificio”.

CCOO recuerda que la prensa local dejó recogido que el delegado del Gobierno en Ceuta, José Fernández Chacón, se comprometió a reabrir el edificio de Correos antes del mes de julio. “Si, como afirma la Delegación en su nota, las obras están finalizadas desde el primer trimestre del año 2009, no existen razones para que no se haya producido su recepción, tal como prevé la ley de Contratos del Sector Público, salvo la desidia y el desinterés por poner inmediatamente al servicio de los ciudadanos las instalaciones que se han financiado con sus contribuciones”, añade la central sindical.

CCOO considera “una cobardía imputar a la dirección de Correos el incumplimiento de la fecha de apertura, ya que cuando el delegado anunció públicamente la fecha lo hizo en nombre propio y no trasladando una información de otra instancia administrativa”.

“No es de recibo”, continúa, “que las buenas noticias sean de la Delegación y las malas de sus subordinados”.

Asimismo, el sindicato cree que al no ser el delegado representante de los empleados de Correos, “su opinión en cuanto a los perjuicios ocasionados a los trabajadores de este servicio público es totalmente gratuita y desautorizada, ya que la representación legal de los trabajadores y trabajadoras de Correos corresponde a sus delegados de personal, todos ellos pertenecientes al sindicato CCOO”.

Por todo ello, la central se reafirma en que “el delegado mintió al comprometerse en una fecha concreta de apertura”, así como que “miente ahora al desmentir que hizo esa previsión”, por lo que, a su juicio, “esta ciudad no se merece que el representante del Gobierno de España sea un mentiroso que promete lo que no está en condiciones de cumplir”.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto