PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
Especiales  

 

 

OPINIÓN - VIERNES, 28 DE AGOSTO DE 2009

 

OPINIÓN / LAS NOTAS DEL QUIM

Respuesta a un polemista resentido
 


Quim Sarriá
quimsarria@elpueblodeceuta.com

 

Bien asentado en mi casa tras las largas vacaciones que me he tomado y bien organizado mi despacho con cambios de decoración y lugar, me dispongo a leer la prensa digital y de papel mientras desayuno como debe ser.

Me ha sorprendido la brusca opinión sobre las Casas de Ceuta escrita por un presidente de, precisamente, una Casa de Ceuta. Escrita por Antonio Navarro Ferrero. Escrita por un señor resentido. Ya que se autodefine “…de la que me resiento muy orgulloso…”

A lo largo de la lectura del mencionado artículo he ido anotando cada error que contiene y son muchos. Más de lo que puede cometer todo un presidente de una asociación.

Primer error: si bien Ceuta no es una región, ello no es óbice para que la denominación Región sea utilizada por quién quiera para designar lo que quiera. Una región es un término geográfico, usado con una gran gama de significados, que en términos generales designa un área o extensión determinada de tierra o agua más pequeña que el área total de interés, ya sea este el planeta, un país, una cuenca, una cordillera, etc. Recuerde esto.

Está bien que glose a nuestra ciudad pero no entra en mi cabeza, ni en la de muchos, que destaque la autoría del himno… parece que es o era militar el sr. Navarro.

Segundo error: ¿Sólo recuerda el año de fundación de “su” asociación madrileña?, esto sería perdonable a causa del egocentrismo, lo que no es perdonable es que saque a la palestra un topónimo que actualmente no existe en el rótulo de ninguna Casa de Ceuta. Me refiero a lo del Campo de Gibraltar. El insulto lo está poniendo en evidencia a Vd. mismo, sr. Navarro. Está insultando de lleno a todos los habitantes del Campo de Gibraltar.

Tercer error: la preposición “de” tiene hasta 27 definiciones en el Diccionario de la Real Academia Española de la Lengua y Vd. mismo especiifica “… siendo la preposición “de” indicadora de posesión, pertenencia o PROCEDENCIA…” (las mayúsculas las he agregado yo) no significa obviamente que las Casas pertenezcan a la Ciudad de Ceuta.

Cuarto error: Si Vd. afirma que las Casas no son de Ceuta no se pueden llamar Casas Regionales de Ceuta… permítame indicarle que ello se trata simplemente de una denominación de asociación o federación sin más importancia que cualquier otra denominación y muy bien se puede denominar así cuando principalmente asumen territorio geográfico específico. No usemos la definición política de la palabra Región, por favor, usémosla como definición del ámbito de actuación de una asociación o federación ¿de acuerdo?

Quinto error: Si ubica Vd. las Casas en territorio nacional español con indicaciones erróneas y sobrantes acerca de Barcelona… permítame indicarle que Barcelona es una provincia perteneciente a la Generalitat de Catalunya (no es Genialidad Catalana, eso para los genios) y no dispone del apelativo de antigua provincia, -junto con Girona, Lleida y Tarragona- porque son provincias actuales según contempla nuestra Constitución.

¿Por qué no cambia el nombre de su asociación y la denomina “Asociación Cultural Casa de Ceutíes en la Comunidad de Madrid?, así dejará de dar la lata a los voluntariosos presidentes de las demás Casas de Ceuta que quieren hacer lo que hacen actualmente.

No entiendo a qué viene esa descripción de leyes de asociaciones inexistentes en la actualidad mezclándolas con la Constitución y otras diatribas innecesarias.

Precisamente, a través de esas leyes (actualizadas al menos) cualquier español, junto con otros, puede crear una asociación dándole el nombre que quiera y cualquier asociación, junto con otras, puede fundar una Federación asignándole el nombre que quiera.

No veo ningún conflicto en que la Asamblea y la Ciudad de Ceuta protejan la Federación y no existe más imbecilidad que lo que pretende indicar con que sea la Delegación del Gobierno. A través de esta solo se tramita la inscripción de la Federación. No su manejo. Ni más estupidez que quiera liarnos con eso de la Casa de Ceuta en Ceuta…

Sexto error: No es competencia del Gobierno Central cuando se refiere a las distintas Casas de Ceuta. Es competencia de cada Comunidad Autónoma con la correspondiente materia transferida. El Gobierno Central es competente con la Federación, nada más.

Séptimo error: la elección de presidente la debe conocer Vd. mejor que yo… ¿o acaso Vd. es presidente al estilo del venezolano Chávez? Obvio es que está resentido con algo relacionado con la recientemente fundada Federación, cuyo presidente me consta que es Rafael Corral, y ha dado rienda suelta a su egocentrismo desde los madriles en una actitud que denota una clara tendencia a ser dictador.

Está claro que Vd. mismo se delata cuando escribe sobre los buenos y los malos. Ya sabemos quienes son los malos. Es frase común de tiempos remotos y olvidados.

Una Federación puede ubicarse tanto en Ceuta como en el Peñón de Vélez de la Gomera si así lo deciden las asociaciones fundadoras y pueden ser elegidos sus miembros como deseen o quieran los fundadores de la misma… y precisamente por tratarse de Casas de Ceuta en el resto del territorio del Estado, muy bien puede ubicarse en Ceuta sin problemas. ¿Quería Vd. que se ubicara en Madrid y presidiéndola además?
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto