Bien asentado en mi casa tras las
largas vacaciones que me he tomado y bien organizado mi
despacho con cambios de decoración y lugar, me dispongo a
leer la prensa digital y de papel mientras desayuno como
debe ser.
Me ha sorprendido la brusca opinión sobre las Casas de Ceuta
escrita por un presidente de, precisamente, una Casa de
Ceuta. Escrita por Antonio Navarro Ferrero. Escrita por un
señor resentido. Ya que se autodefine “…de la que me
resiento muy orgulloso…”
A lo largo de la lectura del mencionado artículo he ido
anotando cada error que contiene y son muchos. Más de lo que
puede cometer todo un presidente de una asociación.
Primer error: si bien Ceuta no es una región, ello no es
óbice para que la denominación Región sea utilizada por
quién quiera para designar lo que quiera. Una región es un
término geográfico, usado con una gran gama de significados,
que en términos generales designa un área o extensión
determinada de tierra o agua más pequeña que el área total
de interés, ya sea este el planeta, un país, una cuenca, una
cordillera, etc. Recuerde esto.
Está bien que glose a nuestra ciudad pero no entra en mi
cabeza, ni en la de muchos, que destaque la autoría del
himno… parece que es o era militar el sr. Navarro.
Segundo error: ¿Sólo recuerda el año de fundación de “su”
asociación madrileña?, esto sería perdonable a causa del
egocentrismo, lo que no es perdonable es que saque a la
palestra un topónimo que actualmente no existe en el rótulo
de ninguna Casa de Ceuta. Me refiero a lo del Campo de
Gibraltar. El insulto lo está poniendo en evidencia a Vd.
mismo, sr. Navarro. Está insultando de lleno a todos los
habitantes del Campo de Gibraltar.
Tercer error: la preposición “de” tiene hasta 27
definiciones en el Diccionario de la Real Academia Española
de la Lengua y Vd. mismo especiifica “… siendo la
preposición “de” indicadora de posesión, pertenencia o
PROCEDENCIA…” (las mayúsculas las he agregado yo) no
significa obviamente que las Casas pertenezcan a la Ciudad
de Ceuta.
Cuarto error: Si Vd. afirma que las Casas no son de Ceuta no
se pueden llamar Casas Regionales de Ceuta… permítame
indicarle que ello se trata simplemente de una denominación
de asociación o federación sin más importancia que cualquier
otra denominación y muy bien se puede denominar así cuando
principalmente asumen territorio geográfico específico. No
usemos la definición política de la palabra Región, por
favor, usémosla como definición del ámbito de actuación de
una asociación o federación ¿de acuerdo?
Quinto error: Si ubica Vd. las Casas en territorio nacional
español con indicaciones erróneas y sobrantes acerca de
Barcelona… permítame indicarle que Barcelona es una
provincia perteneciente a la Generalitat de Catalunya (no es
Genialidad Catalana, eso para los genios) y no dispone del
apelativo de antigua provincia, -junto con Girona, Lleida y
Tarragona- porque son provincias actuales según contempla
nuestra Constitución.
¿Por qué no cambia el nombre de su asociación y la denomina
“Asociación Cultural Casa de Ceutíes en la Comunidad de
Madrid?, así dejará de dar la lata a los voluntariosos
presidentes de las demás Casas de Ceuta que quieren hacer lo
que hacen actualmente.
No entiendo a qué viene esa descripción de leyes de
asociaciones inexistentes en la actualidad mezclándolas con
la Constitución y otras diatribas innecesarias.
Precisamente, a través de esas leyes (actualizadas al menos)
cualquier español, junto con otros, puede crear una
asociación dándole el nombre que quiera y cualquier
asociación, junto con otras, puede fundar una Federación
asignándole el nombre que quiera.
No veo ningún conflicto en que la Asamblea y la Ciudad de
Ceuta protejan la Federación y no existe más imbecilidad que
lo que pretende indicar con que sea la Delegación del
Gobierno. A través de esta solo se tramita la inscripción de
la Federación. No su manejo. Ni más estupidez que quiera
liarnos con eso de la Casa de Ceuta en Ceuta…
Sexto error: No es competencia del Gobierno Central cuando
se refiere a las distintas Casas de Ceuta. Es competencia de
cada Comunidad Autónoma con la correspondiente materia
transferida. El Gobierno Central es competente con la
Federación, nada más.
Séptimo error: la elección de presidente la debe conocer Vd.
mejor que yo… ¿o acaso Vd. es presidente al estilo del
venezolano Chávez? Obvio es que está resentido con algo
relacionado con la recientemente fundada Federación, cuyo
presidente me consta que es Rafael Corral, y ha dado rienda
suelta a su egocentrismo desde los madriles en una actitud
que denota una clara tendencia a ser dictador.
Está claro que Vd. mismo se delata cuando escribe sobre los
buenos y los malos. Ya sabemos quienes son los malos. Es
frase común de tiempos remotos y olvidados.
Una Federación puede ubicarse tanto en Ceuta como en el
Peñón de Vélez de la Gomera si así lo deciden las
asociaciones fundadoras y pueden ser elegidos sus miembros
como deseen o quieran los fundadores de la misma… y
precisamente por tratarse de Casas de Ceuta en el resto del
territorio del Estado, muy bien puede ubicarse en Ceuta sin
problemas. ¿Quería Vd. que se ubicara en Madrid y
presidiéndola además?
|