|
La diputada local del Grupo Coalición por Melilla (CPM),
Dunia Al-Mansouri, explicó recientemente que su formación
está a la espera de lo que aconseje el equipo jurídico del
partido para recurrir la sentencia por el Pleno de Control
del pasado mes de marzo. La diputada cepemista dejó claro
que su partido considera que, en aquel entonces, la Mesa de
la Asamblea "vulneró derechos fundamentales", máxime cuando
las preguntas y la interpelación rechazadas "se deberían
haber respondido".
El Grupo Coalición por Melilla (CPM) está seguro de que en
el Pleno de Control de marzo de 2009 "se vulneraron derechos
fundamentales". Así al menos lo considera la diputada local
Dunia Al-Mansouri, que argumentó que las preguntas y la
interpelación realizadas por los Grupos de la oposición "se
deberían haber respondido".
En este sentido, cabe recordar que la vicepresidenta primera
de la Asamblea, Cristina Rivas, informó días atrás de que el
Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 3 de Melilla
había desestimado la denuncia presentada por los Grupos PSOE
y CPM, que acusaron a la Mesa de haber vulnerado los
derechos fundamentales al rechazar la mitad 14 preguntas y
una interpelación presentadas para el Pleno de Control de
marzo, ya que éstas versaban sobre la gestión de la
Autoridad Portuaria.
Así, a preguntas de los periodistas, Al-Mansouri dejó claro
que su formación está a la espera de lo que diga el equipo
jurídico de CPM para recurrir o no la sentencia. Esto, sin
embargo, es algo que sí hará el Grupo Socialista, que la
pasada semana, de manos de su diputado Amín Azmani, señaló
que sí recurrirá la sentencia porque Rivas "ha vulnerado los
derechos fundamentales de los diputados de la oposición".
La totalidad de las preguntas con las que pretendía llegar
el Grupo CPM a la sesión plenaria de marzo se basaban en la
Autoridad Portuaria y en su gestión. Entre estas, estaba
aquella sobre cuáles fueron los "criterios" utilizados por
el presidente de la Ciudad, Juan José Imbroda, a la hora de
nombrar a Arturo Esteban como máximo responsable del ente
portuario; el proyecto de ampliación del Puerto comercial de
nuestra ciudad, o por el "incumplimiento de plazos y
presupuestos" al ejecutar la nueva Estación Marítima.
Demanda de amparo
De este modo, los Grupos que conforman la oposición en la
Asamblea de Melilla presentaron, el pasado 3 de abril, una
demanda de amparo por, lo que en su opinión, soportaba una
"vulneración de derechos fundamentales contra la
participación política de los ciudadanos a través de sus
representantes en la Asamblea de la Ciudad", una decisión a
la que llegaron el día 30 de marzo, fecha en que, a través
de una nota de prensa, ambas formaciones consideraron que el
rechazo a las preguntas a la interpelación por parte de la
Mesa de la Asamblea había sido "un atropello a la Democracia
y al derecho fundamental de participación política".
|
coalicion por melilla
