|
Mi estimado y hasta hace unos días infravalorado PROFESOR
NEIRA, por considerar equivocadamente que los
acontecimientos vividos por usted, se fundamentaban en los
caprichos que los hados hacen con los “TIEMPOS”, sin
embargo, en los últimos días, producto de estos mismos
hados, o de la casualidad, o de lo que mi “Mussolini” llama
reminiscencias “Lazarovianas” , que en paz descanse, por la
forma que impuso con el zoom para hacer y hacernos ver la
televisión, o no verla, que es el caso concreto mío,
consiste en la cantidad de pulsiones que realizo sobre el
mando a distancia, que a lo único que nos conduce este
movimiento, del que he conseguido tal sincronía que hasta
durmiendo lo realizo, que en casa no se vea un programa de
televisión al completo. Y todo ello por el manifiesto
enfrentamiento que tenemos los partidos que componen nuestra
unidad familiar, el “unicrático” integrado en exclusividad
por mi “dictadora” y el más democrático cuya representación
obtento en mi calidad del Rey de la casa , y que en función
de esta calidad he delegado su gestión al otro miembro del
mismo, en plena formación, que en esencia, en presencia , en
potencia y por sus comportamientos tiene mas afinidad con un
Stalin que con un Bakunin.
En ésta mi Republica, de la que soy soberano absoluto, puedo
campar como quiera, hasta el extremo de gritar a plenos
pulmones: en mi casa mando yo, eso sí, desde el
convencimiento naturalmente cuando estoy solo en ella, ya
que los otros días desde la creencia de mi soledad, así lo
grite , sacándome de mi equivocación una aterciopelada,
armoniosa y cautivadora voz que correspondía a mi muy
adorada ,venerada, abnegada esposa, de la que soy
incondicional seguidor, que dijo: Si, si, siempre que no
este yo en casa.
Aparte de lo que pudiera desprenderse de lo dicho y para
evitar cualquier equívoco, tengo que pormenorizar que estoy
totalmente convencido de que soy una prolongación del
pensamiento de mi “Mussolini”, hasta el extremo de
agradecerle la economía que me ha producido el tener que
pensar, elaborar, desarrollar y ejecutar cualquier acto al
haber aceptado que sus pensamientos y la forma de
desarrollarlos son los mismitos que los míos, como si de la
misma unidad indivisible se tratase, con una única salvedad,
la no aceptación por mi parte de la neurosis que le aqueja
como a cualquier dictador, la imposición de la “CULTURA”.
Siendo ésta la única y exclusiva discrepancia que mantengo
con mi “Mussolini” , en la Republica en la que soy el máximo
exponente como monarca absoluto del pensamiento de mi
Dictador y en la que dejo exteriorizarse unas más que
ligerísimas, suavísimas, flexibilísimas, dulcísimas,
pacifiquísimas confrontación al manejar el mando de la Tv,
ante la imposición, por el ordeno y mando, de que tenemos
que ver tan solo Tv formativa, consistente en toda clase de
documentales y reportajes históricos, y negar como tan sólo
lo hacen los dictadores el gran contenido formativo que
contienen o contenían los mal llamados programas basura como
el antiguo Tomate … las tertulias mañaneras…, o los
diferentes Diarios de las múltiples presentadoras, donde la
gente va a contar todas sus miserias, y que representan en
sí mismos por lo que se desprenden en ellos, un gran
manantial de conocimiento y esclarecedoras experiencias con
la que poder llenar tratados, de sicología…, de urbanidad…,
de economía…, de ética etc etc, con la incuestionable
ventaja, que las miserias que desprenden, son las mismas
miserias que representan día a día, un altísimo porcentaje
de las clases dirigentes, que esos si que conllevan
perjuicios y miserias para todos nosotros , cuando al
refugiarse en las habilidades dialécticas y en las
habilidades trileras, nos saquean despatrimonializándonos,
económica e intelectualmente, actitudes de nuestros
políticos que emergen a diario en prensa, y que si les
hiciéramos un agravio comparativo con otras clases de la
prolija picaresca española, convertirían en castas
ursulinas, o piadosísimos anacoretas a los antiguos
charlatanes/as de feria o a los prolijos timadores del
tocomocho, la estampita y en “angelitos” al larguísimo
etcétera que podríamos enumerar de los individuos que
componen los múltiples oficios de nuestra picaresca. Aunque
la comparación que más se ajusta a nuestra clase dirigente
son la de los trileros, no tan sólo por la propia
desaparición de la bola sino por el abanico de acompañantes
que llevan para protegerse y difuminarse entre ellos.
Desde esta fidedigna realidad mi “Musolini” me permite
ligeros recorridos por el panorama televisivo, encontrándome
en uno de ellos con una entrevista que le realizaban a
usted, Don Jesús, sorprendiéndome muy gratamente por su
corrección y ponderación en lo que le escuché, a la vez que
disfruté enormemente con la incorporación de un termino
coloquial muy fino a nuestro diccionario, “ en posición
Lebiskin”, que refleja muy elocuentemente y elimina los mal
sonoros términos con los que se podían definir a todos
aquellos que alrededor de los “poderes” y para poder trepar
se dedican, a “chupar p...”, “comerse c…”, “lamer c … recién
excrementados” y todas aquellas cosas depravantes que los
“mal nacidos” que acceden a áreas de poder y que han tenido
que pasar por ello, suelen exigir multiplicadamente a los
que se les pegan a sus lomos para alimentarse.
Valga con ello mi primer agradecimiento Jesús , y el
reconocimiento del término que emplea para dulcificar tan
aberrantes y proliferos actos que se dan en los adelaños del
poder político y dentro de él , y que si se narrasen, con la
crudeza exigida, harían enrojecer a “las trabajadoras del
sexo” que proliferaban en la calle Escudiller de Barcelona
por el primer lustro de los 60 (lo mas genuino del barrio
chino, de la época) donde aparte de hablarse el
inconfundible ingles americano de la VI Flota, se hablaba el
catalán y se producían espectáculos en el Pannam con sexo en
directo.
Aprovecho esta coyuntura, Sr. Neira, del término que ha
incorporado a nuestro nomenclatur político, para tratar de
echarme una flor, consistente en que en su tiempo y está
recogido en los archivos de la Ciudad de Ceuta, que para
describir la actitud manifestada por el Oficial Mayor del
Ayuntamiento de Ceuta, para no informar sobre la viabilidad
de la construcción de un Hotel, que en conversaciones
mantenidas con él en las dependencias municipales afirmaba
una cosa, para con posterioridad afirmar otra bien distinta,
si éstas tenían que quedar recogidas en los escritos,
actitud que denomine “INVOLUCIONISMO” termino que con
posterioridad al ser recibida en el Ayuntamiento de Ceuta
fue muy utilizada en el argot político.
He de afirmar, que el Oficial Mayor que se negó a emitir el
informe de conformidad a los criterios que quería en su
época dos concejales de la corporación de 1979 , uno de
ellos, antaño declarado ateo, hoy reconocido “meapilas”
conllevo que el Oficial Mayor se trasladase aún municipio
del archipiélago canarios., lo que obligó a los dos
concejales a presionar al Secretario General interino del
Ayuntamiento para la realización de una felonía , que quedo
plasmada en uno de los mas arbitrario, corrupto y alégales
informes de los que me han emitido las Administraciones que
conforman nuestra “GRAN DEMOCRACIA”, lo que me permitió
manifestar por escrito, como consta en los archivos del
Municipio, así como también en algún que otro mamotreto
judicial, que el antedicho informe fue un ACTO DE TERRORIMOS
ADMINISTRATIVO
Cerrado el paréntesis del involucionismo quiero resaltar que
en el Diario El Mundo del pasado 14 publica un artículo de
usted “LA DEMOCRACIA AUSENTE”, de la que no tan solo
recomiendo su lectura, sino que estimo imprescindible
leerla, para todos aquellos que tengan un mínimo de
sensibilidad sobre los acontecimientos políticos y su
realidad objetiva, sobre todo aquella que nos reglamenta en
el todo.
Y para mí, sin haber cotejado , D Jesús, autor del antedicho
articulo, si es el mismo D.Jesus Neira que salio en la
Televisión, creo recordar que en interconomia aportando el
termino “Lebiskin” para describir ciertos posicionamientos
humanisimos y de enorme proliferación en nuestra clase
dirigente, que si era el mismo que intervino para parar una
agresión de genero, y por ello fue agredido, recibiendo el
99% de las papeletas para ganar la otra vida. Acto aquel que
para muchos de nosotros, en su momento, que no ahora, podía
representar una actitud absurda o inconsecuente con los
hechos acaecidos, como corroboro con sus actitud y
declaraciones la agredida, pero que en la realidad que se
desprende de la entrevista que le realizaron, así como del
articulo publicado, su actitud ante los hechos que
acontecieron,. son consustanciales con los valores que usted
desprendio en las antedichas manifestaciones mediáticas.
Manifestaciones que le podrían encasillar Don Jesús, como la
de un “Álvaro Quijano”, que lucha contra injusticias reales,
apoyado en su hidalguía y para otros bien pudiera
representar la concesión genuina del anarquista, que no
puede tolerar, que en su presencia, nadie tolere una
injusticia
Para mi después de lo dicho Don Jesús, mi disculpa por no
haberlo comprendido, en su tiempo, a la vez que le
manifiesto a su familia que lo protejan, porque en iguales
circunstancia que las que vividas, mantendrá la misma
actitud que ya tuvo, “manqué lo maten” .
Y a su “Mussolini” así como al resto de sus allegados, con
mis mas sinceros afectos, resignación y paciencia, y a
disfrutar de sentirse orgullosa/os, con su forma de ser,
porque yo como español, siento una enorme satisfacción de
saber que hay españoles como usted y que si se juntasen los
pocos que hay , con seguridad ahuyentasen a los políticos
golfos que hemos echado a volar y que nos están impidiendo
ver el sol.
|
OPINIÓN
/
COLABORACION
