Sería lo normal, si las
expectativas programadas no se logran, o se quedan – mejor
dicho – a gran distancia de lo que se pretendía.
Así pues, con un año de anticipo, pero de una manera
excesivamente críptica, la consejera de Juventud Deportes y
Nuevas Tecnologías, responde a Juventudes Socialistas con un
anuncio del 20% de reducción al Ceuta, para el próximo año,
cuando Juventudes Socialistas había apreciado distinto
tratamiento al Ceuta del que se había dado al CJCE.
La consejera, Chandiramani, no ha tenido más remedio que, a
su manera, salir frente a Juventudes Socialistas sobre el
tema no sólo de los 1.580.000 € de la subvención al Ceuta y
de los 300.000 más de aumento que no estaban programados.
Aquí, hay que ser realistas, Juventudes Socialistas no pedía
que se le diera más o menos al primer equipo de la Ciudad,
lo que decía es que con el CJCE no se había tenido el mismo
trato y, muy especialmente, remarcaban que mientras el CJCE
había quedado “desamparado” al Ceuta se le habían añadido
300.000 € más. Esta era la queja, al menos inicialmente.
Los razonamientos, especialmente, de esos 300.000€ subidos
al Ceuta, que trataba de justificar la consejera, a mí me
siguen sin convencer, y lo que pienso sobre los despilfarros
aparecidos del CJCE, hace ya varios meses que di mi opinión.
Lo que pienso ahora sobre los dos hechos, en nada
comparables, es que ese aumento en la subvención no convence
a todo el personal.
Además, lo que sí tendría que aclarar la consejera es si ese
recorte previsto para el próximo año va a ser sobre lo que
se había presupuestado para este año o sobre lo que va a
recibir este año, con ese suplemento de 300.000 del ala.
Aquí estaría la auténtica claridad, en lo demás me quedaría,
únicamente, con buenas palabras, pero vacías de contenido.
Con todo, hay que reconocerlo, no tenía la cuestión
demasiado fácil la consejera y con claridad, eso es cierto,
SI afirmó que los planes del Gobierno pasan por suplementar
esos 300.000€ la subvención presupuestada para este año.
Lo del futuro, esa rebaja del 20%, futuro es y de aquí a
entonces ya veremos hasta donde se puede llegar y en qué
situación se encuentra la economía local y los clubes
subvencionados.
Donde lo tenía más fácil la consejera era en que poner en
paralelo o plano de semejanza al Ceuta y al CJCE no viene a
cuento y mucho menos si nos fijamos en los acontecimientos
que dejaron al descubierto un dinero “trasnochado” en el
CJCE que, todavía, no sabemos a donde y de qué manera se
esfumó.
En el Ceuta podemos decir y lo diremos más veces, que lo
deportivo no ha estado a la altura de lo programado pero,
que se sepa, esas otras cosas ni se han dado, ni creo que
vayan a darse.
Juventudes Socialistas, pues, podrían haber ido por otros
caminos, pero comparar una cosa con la otra es ir en la
dirección del error, sin más.
Sea como sea, el Ceuta ingresará este año 1.880.000 € de los
fondos públicos de la administración local y, eso, que no le
quepa la menor duda a nadie, es mucho dinero para lo que se
viene haciendo.
Para el próximo año vendrán los recortes al Ceuta y a los
demás: San Agustín, UA Ceutí, CN Caballa..., pero lo que no
hemos visto reflejado en ningún sitio es si ese recorte
afectará, también, al Goyu Ryu, por ejemplo.
|