|
El Juzgado de Instrucción 5 de Ceuta ha incluido al
superintendente jefe de la Policía Local, Ángel Gómez, entre
su lista de declarantes por el caso de la supuesta
filtración de exámenes de la última oposición a dicho
Cuerpo. La jueza, que está recopilando la información para
decidir si abre una causa por infidelidad en la custodia de
documentos, tomó declaración al responsable de la Policía
Local la pasada semana, después de que obrase en su poder un
Acta de una reunión firmada por seis miembros del Tribunal
Calificador en el que se apuntaba que Gómez conoció los
resultados de la primera prueba antes que el propio
Tribunal.
La titular del Juzgado de Instrucción Número Cinco de Ceuta
tomó declaración la pasada semana, en calidad de testigo, al
superintendente jefe de la Policía Local en relación a la
polémica oposición a nueve plazas de agente municipal que en
el mes de octubre del pasado año dio lugar a varias
denuncias por parte de miembros del Tribunal Calificador.
Según ha podido saber EL PUEBLO, la jueza mostró especial
interés en si Ángel Gómez conoció antes que el propio
Tribunal Calificador los resultados de la primera prueba,
los test psicotécnicos, exámen que se tuvo que realizar en
una segunda convocatoria después de que el representante de
la Unión General de Trabajadores (UGT) en el Tribunal
demostrase que los test habían sido filtrados y estaban en
la calle.
La decisión de la jueza de llamar a declarar al
superintendente jefe de la Policía Local se basa en un Acta
de una de las reuniones del Tribunal Calificador en la que
uno de los miembros preguntaba al presidente del Tribunal
cómo era posible que el resultado de la primera prueba
hubiera sido filtrado a la prensa.
Ante ello, según el Acta, el presidente del Tribunal
Calificador, Javier Ángel Díez Nieto, mostró su sorpresa y
puso en conocimiento del resto de miembros que el día
anterior había recibido una llamada del superintendente jefe
de la Policía Local en la que le anunciaba cuántos
opositores habían aprobado y cuántos suspendido la prueba
psicotécnica.
Según ha podido conocer EL PUEBLO, Ángel Gómez negó ante la
jueza que conociera los resultados antes que el Tribunal
Calificador, así como el contenido de lo que reza en el
Acta.
La titular del Juzgado de Instrucción Número Cinco ha
finalizado ya con todas las tomas de declaraciones, que,
además del superintendente jefe de la Policía municipal, han
incluido a los dos psicólogos, los ocho miembros del
Tribunal Calificador, así como algunos de los suplentes que
también intervinieron en el control del proceso selectivo
para nueve plazas de Policía Local, las cuales, por cierto,
no se cubrieron en su totalidad al aprobar sólo cinco
personas todas las pruebas.
La última oposición a Policía Local estuvo en el ojo del
huracán desde que en la celebración de la primera prueba uno
de los miembros del Tribunal Calificador se presentase con
dos de los test psicotécnicos que iban a caer, los cuales,
aseguró, se los habían dejado en el buzón metidos en un
sobre.
La prueba se suspendió y el presidente del Tribunal
Calificador interpuso una denuncia ante la Fiscalía.
La polémica se avivó en la nueva convocatoria para realizar
la misma prueba, al llegar abiertas las cajas que contenían
los test a la mesa del Tribunal Calificador.
Sin embargo, en esta ocasión la prueba no se suspendió pese
a la opinión contraria de dos miembros del Tribunal,
representantes de UGT y Comisiones Obreras (CCOO), que
decidieron entonces acudir a los Juzgados para denunciar un
presunto delito de infidelidad en la custodia de documentos.
Por su parte, el presidente del Tribunal Calificador, Díez
Nieto, salió en defensa de los psicólogos, a quienes el
Tribunal Calificador había otorgado por escrito la custodia
de los test.
Ambos psicólogos argumentaron en rueda de prensa que era
“totalmente necesario” abrir el día anterior las cajas y los
sobres para poder preparar la prueba.
|
irregularidades en las oposiciones
