PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
Especiales

 

 

sociedad - MIÉRCOLES, 29 DE JULIO DE 2009


juan vivas junto a yolanda bel. archivo.

medio ambiente
 

La Ciudad alaba la calidad
del agua de las playas y pasa
de las ‘banderas negras’

Bel desprecia los criterios de elaboración
del último informe de Ecologistas en Acción
y recuerda que Sanidad certifica “de forma exhaustiva y diaria” la situación higiénico-sanitaria de los arenales ceutíes

CEUTA
Gonzalo Testa

ceuta
@elpueblodeceuta.com

 “¿Banderas negras? Ya las echa de menos, pero yo prefiero quedarme con los controles higiénico-sanitarios oficiales, las banderas azules y la opinión de los ciudadanos”. Así respondió ayer la consejera de Medio Ambiente, Yolanda Bel, a los resultados del informe ‘Banderas Negras 2009. La crisis como oportunidad’, de Ecologistas en Acción, que coloca seis de estos distintivos y cuatro puntos en otras tantas zonas del litoral ceutí. Causal o casualmente, sólo minutos antes la consejera había expuesto los “excelentes” resultados que arrojan los análisis que del agua de baño realiza “de forma exhaustiva y diaria” la Ciudad Autónoma.

La consejera de Medio Ambiente, Yolanda Bel, alabó ayer durante su comparecencia como portavoz del Ejecutivo ceutí posterior a la reunión semanal del Consejo de Gobierno la rectitud de los análisis y el control de la situación de las playas de Ceuta realizan los distintos departamentos de la Ciudad Autónoma, cuyos resultados opuso a las conclusiones del informe ‘Banderas Negras 2009. La crisis como oportunidad’, presentado ayer por Ecologistas en Acción, que coloca en el litoral ceutí seis de estos distintivos y otros cuatro ‘puntos negros’.

“¿Banderas Negras? Ya las echa de menos”, bromeó la consejera cuando se le preguntó por el citado estudio. “Yo prefiero quedarme con los controles higiénico-sanitarios oficiales, las banderas azules, la opinión de los ciudadanos de Ceuta y la impresión que he percibido en foros como Ecoplaya [vinculado a ATEGRUS, la empresa que concedió una ‘Bandera de Plata’ a la ciudad por su limpieza viaria], que nos sitúan en los niveles más alto de calidades de toda España”, contrapuso.

Segundos antes Bel había destacado los “excelentes” resultados de calidad del agua de baño que ofrecen los análisis que “exhaustivos y diarios” que la Consejería de Sanidad realiza en la práctica totalidad de los arenales ceutíes.

En el mismo sentido elogioso se pronunció Bel sobre el seguimiento que del “mantenimiento” y de la “calidad” del equipamiento de las playas se efectúan desde el departamento que ella misma dirige.

La versión ecologista


Ecologistas en Acción, federación a la que está vinculada en Ceuta la Asociación Septem Nostra, no opina lo mismo. Según su último estudio las playas de Benítez, Miramar, La Ribera, la Desaladora, el Trampolín, Tarajal, San Amaro y una de las distinguidas con Bandera Azul este año, La Ribera, se merecen sendas banderas negras por los vertidos fecales que soportan o, en este último caso, por la “agresiva” actuación de que fue objeto hace ya varios años. Para la otra playa ‘azul’ local, El Chorrillo, el informe ecologista reserva un Punto Negro, como para los arenales del Sarchal, Desnarigado y Fuentecaballos, cuyo deterioro consideran en varios casos “reversible”.

Según la entidad el objeto de su diagnóstico es “lanzar es que es posible otro modelo de gestión del litoral en Ceuta” y hacer compatible “mejora sustancial de la cuestión ambiental para el mejor disfrute de los ciudadanos sin que se pierdan valores naturales ni culturales” y sin que se produzca ningún tipo de “merma” de los servicios que se ofrecen hoy.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto