|
La Federación de Enseñanza de Comisiones Obreras ha decidido
finalmente no impugnar al tribunal de Audición y Lenguaje
participante en las oposiciones al Cuerpo de Maestros de
Primaria. Por contra, la central exigirá “responsabilidades”
al Ministerio de Educación por “permitir la participación en
la OPE a un docente inhabilitado en 2007 para formar parte
de un tribunal valorador”, según comunicó Antonio Palomo.
El desencadenante de esta situación fue el movimiento
realizado, de forma individual, por seis opositores de
Audición y Lenguaje. Estos formalizaron sendos escritos de
impugnación del tribunal valorador de esta especialidad por
una presunta incompatibilidad de funciones de uno de los
miembros del mismo. Al parecer, según sostienen los
opositores, este docente ha ejercido en alguna ocasión como
preparador, algo que directamente le inhabilita para
participar en un tribunal, según la normativa.
El secretario general de Enseñanza de CCOO Ceuta, Antonio
Palomo, explicó ayer que la propia central presentó en 2007,
antes del inicio de las pruebas de la OPE, una impugnación
contra la persona señalada ahora por los seis opositores.
Entonces, continuó Palomo, la Administración decidió
excluirle. Entienden desde Comisiones Obreras que por ello
fue inhabilitado por lo que no podía participar en un
tribunal durante cinco años.
Esta persona volvió a ser seleccionada en 2009 para
participar en un tribunal valorador de la OPE del Cuerpo de
Maestros. Comisiones Obreras volvió a impugnar pero el
Ministerio de Educación argumentó que el docente había
presentado una declaración jurada defendiendo su inocencia.
Este siguió adelante y así se llegó a las pruebas de la
oposición, que se iniciaron el pasado sábado 20 de junio.
Pese a planteárselo, finalmente Comisiones Obreras no
impugnará al tribunal de Audición y Lenguaje. Este ente
valorador está formado por cinco personas y la “sombra de
duda” se cierne únicamente sobre una. “Creemos que no es lo
más conveniente cuando hay gente que ha conseguido
legítimamente su plaza”, añadió después. Palomo lamentó que
la problemática por la presunta incompatibilidad de este
miembro del tribunal haya saltado tras el proceso y es que
“ahora poco se puede hacer”.
Así, CCOO anunció ayer su intención de exigir
“responsabilidades” al Ministerio de Educación, que es el
encargado de nombrar a los presidentes de los tribunales,
por unos hechos que considera “graves”. Además solicitarán
que se inicie un expediente informativo para aclarar todo lo
sucedido.
|
comisiones obreras 
