PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
Especiales

 

 

política - VIERNES, 3 DE JULIO DE 2009


imagen de la ciudad. archivo.

propuesta
 

El PP pide que Ceuta también sea “punto de encuentro entre culturas” con la presidencia española de la UE

Sáenz de Santamaría registra una enmienda de modificación a la Proposición
No de Ley que la Comisión Mixta de las Cortes para la Unión Europea aprobó hace 15 días a instancias de IU para este mismo propósito, pero solamente en Melilla

CEUTA
Gonzalo Testa

ceuta
@elpueblodeceuta.com

El Grupo Parlamentario Popular ha registrado una enmienda de modificación para que la ciudad autónoma de Ceuta se incorpore a lo previsto en la Proposición No de Ley que la Comisión Mixta de las Cortes Generales para la Unión Europea aprobó el pasado 16 de junio, en la que se insta al Gobierno central a promover a Melilla como “punto de encuentro para establecer un verdadero diálogo, efectivo e interactivo, entre las culturas, civilizaciones y pueblos de la zona del Mediterráneo” y como escenario idóneo “para la celebración de foros de debate o seminarios en el ámbito de la cooperación de la UE, referidos a las estrategias de cooperación al desarrollo, gobernabilidad, derechos humanos y seguridad, en la región del África subsahariana”, algo que ya rechazó hacer IU en junio.

La portavoz del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, ha registrado una enmienda de modificación a la Proposición No de Ley que la Comisión Mixta para la Unión Europea (UE) aprobó el pasado 16 de junio a instancias del Grupo Parlamentario de Esquerra Republicana-Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds para instar al Gobierno central a que Melilla sea “punto de encuentro de alianza de civilizaciones y de cooperación para la seguridad y el desarrollo durante el semestre de la Presidencia española de la UE, de enero a junio del año próximo.

La enmienda, que se justifica como una “mejora técnica” del texto acordado con los votos a favor de todos los grupos excepto el PP, se limita a incluir a Ceuta junto a la ciudad hermana como escenarios en los que el Ejecutivo de Zapatero debería promover que se conviertan en “puntos de encuentro para establecer un verdadero diálogo, efectivo e interactivo, entre las culturas, civilizaciones y pueblos de la zona del Mediterráneo”, así como “sedes de reunión del Comité Político y de Seguridad de la Unión Europea, con el objetivo de impulsar el vínculo entre desarrollo y seguridad”.

El PP retoma así el debate que se registró en la Comisión el pasado 16 de junio, en el que los Populares defendieron a través de la senadora ceutí Luz Elena Sanín una enmienda de adhesión que presenta el Grupo Parlamentario Popular para que se incluyese a la Ciudad Autónoma de Ceuta en esa Proposición al entender que Ceuta también es frontera sur de la Unión Europea y limita “con aquellos países que conforman la cuenca del Mediterráneo que tienen culturas y religiones diferentes”.

En aquella sesión, además de atacar el concepto de la Alianza de Civilizaciones, Sanín subrayó que “en Ceuta tenemos experiencia y somos además un ejemplo de convivencia multicultural y religiosa, donde convergen cuatro culturas y por lo tanto cuatro religiones dentro del más absoluto respeto a la diversidad”.

No son lo mismo

La representante socialista dijo que su partido no tendría inconveniente en aceptar la enmienda Popular si así lo hacía el proponente, IU, pero advirtió de que en su grupo “no estamos de acuerdo con que la situación de Ceuta y de Melilla sea absolutamente idéntica”.

“Es verdad que las dos ciudades se encuentran en territorio africano, es verdad que están más allá del Estrecho y eso las une, pero también es verdad”, distinguió la diputada socialista catalana Meritxell Batet, “que Melilla tiene una lejanía mucho mayor, tiene unos problemas de comunicación mucho más importantes y además tiene una aduana, cosa que hace que tenga unas características particulares; de ahí la intencionalidad política, nuestra apuesta política”. “Por eso nos parece especialmente adecuada esta Proposición no de ley del Grupo de Izquierda Unida, que centraríamos en la ciudad de Melilla”, concluyó tras reconocer en su exposición inicial que “la Presidencia española puede ser un buen momento, una oportunidad, para que la ciudad de Melilla se erija como un exponente claro de un territorio crisol, de encrucijada, de confluencia de civilizaciones y por tanto una buena muestra de convivencia”.

En su intervención final Gaspar Llamazares, que defendió la propuesta, aceptó la enmienda parcial del Grupo Parlamentario Socialista al segundo punto de su Proposición, pero no la del Grupo Parlamentario Popular. Su “planteamiento de fondo” para adoptar tal postura fue que si bien no discrepaba “con el contenido” de la enmienda de Sanín consideró que “esta iniciativa se corresponde con la propia población de Melilla que yo no he recibido de la población de Ceuta”.
 


El PSOE plantea que la Proposición se oriente hacia el África Subsahariana

Una de las portavoces del Grupo Parlamentario Socialista (GPS) en el Congreso, la diputada gaditana María del Carmen Sánchez, también ha presentado una enmienda a la misma Proposición de Ley que Sáenz de Santamaría. En su caso el Grupo Parlamentario Socialista sugiere que el punto 2 de la misma quede redactado de tal forma que la ciudad autónoma de Melilla sea promocionada específicamente desde el Gobierno central como “punto de encuentro para la celebración de foros de debate o seminarios en el ámbito de la cooperación de la UE, referidos a las estrategias de cooperación al desarrollo, gobernabilidad, derechos humanos y seguridad, en la región del África subsahariana”, reorientando su sentido y evitando la concreción que implicaba la demanda de que fuese “sede de reunión del Comité Político y de Seguridad de la UE”. El PSOE ya defendió en el debate parlamentario del pasado 16 de junio que la alusión a tal organismo era “complicada” de cumplir puesto que, “de acuerdo con el reglamento del Consejo de la UE, debe reunirse imperativamente en Bruselas, argumento “jurídico” al que sumó la dificultad “logística” de celebrar en Melilla las dos reuniones semanales que celebra.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto