|
De rapapolvo en rapapolvo, a la portavoz del Grupo
Parlamentario Socialista, Inmaculada Ramírez, le cayó ayer
el consabido reproche desde la bancada del Gobierno en forma
de respuesta a una interpelación. La consejera de Asuntos
Sociales, Carolina Pérez, la acusó de llevar “pamplinadas”
al Pleno a cuenta de la pregunta de la socialista sobre la
gestión del Consejo del Mayor, en el que aseguró que “no hay
nada raro”.
Carolina Pérez, consejera de Asuntos Sociales, fue ayer la
encargada de darle a Ramírez el consabido reproche que cada
mes le regala el Gobierno al PSOE por su forma de hacer
oposición. En esta ocasión fue a cuenta de una interpelación
socialista sobre “el funcionamiento y memoria justificativa
de los presupuestos de años anteriores y proyecto para el
año 2009 del Consejo del Mayor”. El tema procede de una
denuncia que el presidente de la Asociación de Vecinos de
Puertas del Campo, José Pérez Almagro, hizo hace ya meses a
este periódico sobre presuntas irregularidades en el Consejo
asegurando que no convocando una Asamblea anual ni dando a
conocer las cuentas del organismo se vulneraban sus
Estatutos y Reglamento. El PSOE recogió el guante y su
líder, Carracao, hizo declaraciones al respecto instando a
un mayor control para que no pasara lo mismo que con el CJCE.
Ayer Pérez se agarró a esas declaraciones para, con los
datos en la mano, vituperar a los socialistas, a los que
reprochó el no haber esperado a disponer de la información
para llevar el tema a Pleno, consejo al que Ramírez le
respondió instando a la consejera y al resto de su Gobierno
a dejar de darle lecciones y a respetar su libertad de
acción política.
“No hay nada raro en el Consejo del Mayor, como ustedes se
han dedicado a decir para escandalizar, alarmar, confundir y
salpicar”, lamentó Pérez, que informó de que el Consejo del
Mayor sólo ha recibido ayudas públicas desde su fundación,
en 2001, el año pasado (por importe de 30.000 euros, de los
que se gastaron 21.671). “No hay nada oculto”, insistió la
consejera, que argumentó que si los responsables del Consejo
[muchos de ellos fueron a la Sesión Plenaria] no
justificaron antes sus cuentas fue porque uno de sus
miembros ha estado hospitalizado.
“Que no haya dudas”
“Lo han entregado cuando han podido y aquí está todo
justificado, como su presupuesto para 2009, para el que
disponen de una ayuda de 36.000 euros y un presupuesto de
37.035 al objeto de organizar el Congreso Regional del
Mayor”, abundo Pérez, que dijo que si no hay Asamblea este
año es porque, como se pactó en 2006, “toca convocarla en
marzo próximo”.
“A nosotros nos mueve que no haya dudas y que no se extienda
el ejemplo del CJCE”, replicó airada Ramírez a la bronca
gubernamental, que terminó con Pérez tildando de
“pamplinadas”, el mismo término que la portavoz socialista
había usado antes en una parte del debate con Doncel,
iniciativas del PSOE como esta. “Le daré toda la
información, pero no me parece correcto lo que ha hecho
porque se ha vuelto a equivocar”, terminó.
|
sesión plenaria en la asamblea
