La coalición UDCE-IU, primer grupo de la oposición en la
Asamblea, adelantó ayer a través de una nota de prensa que
en el próximo Pleno votará en contra de la modificación del
artículo 9º de la Ordenanza de la prestación del servicio
por abastecimiento domiciliario de agua que el consejero de
Hacienda llevará al Pleno del martes. Márquez le recordó que
es una receta casi universal al que Ceuta irá “de forma
moderada”.
UDCE-IU votará el próximo martes contra la propuesta de
modificación del artículo 9º de la Ordenanza fiscal
reguladora de la prestación del servicio por abastecimiento
domiciliario de agua potable y otras actividades conexas al
mismo que el consejero de Hacienda, Francisco Márquez,
llevará a Pleno para dejar de distinguir entre uso doméstico
y uso comercial en el cobro del “factor fijo de
disponibilidad o cuota tributaria fija” del recibo de este
servicio. Según Ali la “incapacidad absoluta del Gobierno
para adecuar los gastos previstos con los ingresos
ordinarios” es la causa verdadera de la “espectacular subida
prevista para los hidrocarburos y, más grave aún, para el
consumo de agua potable, que en algunos casos alcanza el
70%“.
Hasta ahora ese concepto se regulaba sobre una clasificación
en función del tipo de vivienda y el comercial, por el
calibre de sus contadores. Ahora, de acuerdo con la Ley de
Haciendas Locales de 2004, se tomará en consideración “el
índice de situación de los inmuebles o categoría fiscal de
la calle donde radican”. El cambio supone que si el
particular con una vivienda del mejor tipo pagaba 7,80 euros
de cuota tributaria ahora, un hogar con contador de 13 mm.
bien situado pagará 8. Por el otro lado, si hasta ahora el
mínimo eran 1,40 ahora serán cinco. Los comerciantes, si el
mejor tipo de inmueble con el mayor calibre (80mm.) abonaba
157 ahora pagará 260 euros.
Ali, “escandalizado”, extendió su crítica al plan
económico-financiero que la Ciudad prevé presentar en los
próximos días con los ingresos procedentes de la nueva
financiación autonómica, la “actualización” de tasas y el
0,75% de déficit en que ha autorizado el Estado a incurrir.
“Esos 30 millones de euros, de usarse como pretende el
Gobierno de Vivas, implicará el gasto adelantado de los
futuros presupuestos, limitando y ahogando el margen de
maniobra de futuros gobiernos y la muerte de la inversión en
infraestructuras, arrastrando con él a todo el tejido
económico”, previó lúgubre UDCE-IU. “Si Vivas dice ahora que
la crisis es la que causa las deudas de la Ciudad tiene que
ser porque nos mintieron cuando dijeron que la crisis no nos
afectaba o porque se quiere escurrir el bulto e intentar
tapar la situación de una de las deudas más altas de España,
cifrada en casi 86 millones de euros”, terminó.
Desde el Senado, conocida la crítica, Márquez recordó a Ali
que “todas las Autonomías” están siguiendo la misma receta
para “seguir prestando servicios y equilibrando sus cuentas”
y que Ceuta lo hará “hasta el 0,75%, de forma moderada,
aunque podríamos hacerlo hasta el 2,5%, porque sabes de
alguno de los efectos perniciosos del déficit y el
endeudamiento”.
|