PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
Especiales  

 

 

OPINIÓN - MIÉRCOLES, 24 DE JUNIO DE 2009

 

OPINIÓN / SNIPER

Sarkozy, el “burka” y Chaves en Ceuta
 


José Luis Navazo
yebala06@yahoo.es

 

Lo primero las disculpas: un tropiezo de mi yegüa el lunes, allá al fondo de la cañada, entre la espesa umbría y rumorosos riachuelos, me impidió estar con ustedes estimados lectores ayer martes. Al final no fue nada salvo el mutuo morder el polvo y, menos mal, que ya va para treinta años que este escribano no utiliza los peligrosos estribos “anglocabrones” (tradicionales en monta) usando en cambio los del país, forrados de cuero, donde el pie puede asentarse sin miedo quedando protegida la puntera; ideales para trochas o campo abierto. Lo discutía de jovenzuelo, como tantas otras cosas, con mi profesor de hípica del CHAS (Club Hípico Astur, de Gijón), quien molesto prometió quejarse a mi padre (uno de los fundadores del centro) por, según él, mis desplantes. Total, que acabé dejando la hípica deportiva y haciendo honor a mi horóscopo me tiré p´al monte. Y hasta ahora, morena.

El cuerpo me pide escribirles de la revuelta de Irán, del resquebrajamiento de la dictadura teocrática de los ayatollhás en el nombre del Islam, naturalmente, recordando al respetable que el islamofascista (y golpista) Ahmadinejad era (y sigue siendo) uno de los puntales del invento asimétrico ese de la Alianza de Civilizaciones, piedra angular de la política exterior española por designio del iluminado Rodríguez Zapatero; también hubiera querido abundar sobre Sarkozy en Versalles: el Presidente de Francia anuncia que no subirá impuestos, “es una medida que retrasaría la salida de la crisis” (igual, igualico, que Zapaterico), dejando además la puerta abierta para una próxima prohibición del “burka” pues, según palabras de Sarkozy que subrayo punto por punto “Esa manera de vestir no es un signo religioso. Indica una sumisión de la mujer y eso no es aceptable en la República”. Sí, han leído bien, yo estoy que me salgo puesto que como saben llevo años abogando por esta profiláctica medida, de la que deberían ir tomando buena nota de entrada los presidentinos de Ceuta y Melilla, así como los dialogantes bancarios de la Fundación Pluralismo y Convivencia. Y Europa entera, coño.

Pero el pasado domingo, así como algún día antes también, les había adelantado mi responsable percepción (basada en incuestionables notas de campo, debidamente contrastadas por fuentes de toda solvencia) de que estamos en retirada en el norte de África; después de quedar relegados en el área del Estrecho, las dos ciudades hermanas de Ceuta y Melilla van a quedar finalmente sin la cobertura protectora que les daban los servicios españoles del CNI que, en la región, han quedado desmantelados: primero en Nador y ahora a partir del verano en Tetuán. ¿O acaso miento, Sáiz?: ¿quién dio la orden?; ¿a quién beneficia?; ¿qué lectura, además de barrer demagógicamente para casa, creen que harán nuestros vecinos marroquíes…? Según voy viendo en los últimos años, tengo la desazonadora impresión de que a Zapatero y su PSOE, Marruecos los tiene por los huevos. No es de extrañar si, entre otras cosas y emplazo al corrupto (¡uy, presunto, presunto…!) ex Presidente de la Junta de Andalucía a que se explique, pues negocietes, corruptelas y putativas ayudas al desarrollo se negocian a dos bandas con la orilla sur y diría, incluso, que hasta la “Caja B” de la institución andaluza se esconde en Marruecos. Y los vecinos encantados, claro. Grave, muy grave, gravísimo; ¡qué error, qué imprudencia…!. Y esto es solo, amigos lectores, la punta del iceberg. Pero me temo que en España, este nuestro país de mierda, no hay ya dignidad para tirar siquiera de la manta. Visto.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto