|
El portavoz de la Ciudad Autónoma, Daniel Conesa, se
reafirmó ayer en las declaraciones que ya hizo a principios
de semana en una entrevista radiofónica, en las que acusó a
CPM de coartar la libertad de voto a los bereberes en cada
proceso electoral. Estas acusaciones fueron rebatidas hace
unos días por el presidente cepemista, Mustafa Aberchán,
quien dijo que “lecciones de democracia sólo las pueden dar
aquellos que se comprometen por el ejercicio libre de los
ciudadanos.
El portavoz de la Ciudad Autónoma, Daniel Conesa, salió ayer
al paso de las declaraciones del presidente de Coalición por
Melilla (CPM), Mustafa Aberchán, en las que éste negó que su
partido coarte la libertad de voto de los bereberes,
diciendo que “lecciones de democracia sólo las pueden dar
aquellos que se comprometen por el ejercicio libre de los
ciudadanos, y cuando esto está cuestionado en el poder del
Derecho, el PP, al menos, es sospechoso”.
Al respecto, Conesa instó ayer a Aberchán a que “no dé
lecciones a nadie” porque “no tiene la más mínima altura
moral” para ello, al recordar que tanto él como otros
compañeros suyos de CPM están imputados por el “asunto
turbio del caso Kassem”, relacionado con una presunta compra
de votos en las elecciones autonómicas de 2007.
Par Conesa, Aberchán está “desprestigiado” entre la
población melillense, ya que “cada vez hay más ciudadanos
bereberes que saben quién es este personaje de la política
melillense y, además, está imputado” por la Justicia en el
caso Kassem.
Conesa se reafirmó en las palabras que ya manifestó el
pasado martes en una entrevista concedida a RNE, en la que
aseguró que “cuanto menor es la implicación de CPM en el
proceso electoral, mayores son las garantías de que un
colectivo determinado de Melilla, concretamente el de origen
bereber, voten en libertad”.
Para el portavoz gubernamental, es “contrastable” que CPM
intenta coartar la libertad de voto de los ciudadanos de
origen bereber de Melilla en los procesos electorales, algo
que, según dijo, presuntamente ha ocurrido en las elecciones
generales de 2008 y las europeas de 2009.
Conesa argumentó su teoría al recordar “el manifiesto el
engaño masivo que intentaron con los ciudadanos a través de
promesas de planes de empleo”.
|
ciudad
