|
La representante del Ministerio Fiscal pide un año de
prisión y 2.400 euros para un sujeto por un presunto delito
de falso testimonio. Al parecer, el acusado había sido
testigo de un delito de resistencia que imputaron a su amigo
en el que este, arrojó un caso de ciclomotor a la policía.
El imputado, primero declaró que era mentira y ahora, que
“no lo vi”.
El suceso comenzó en la frontera del Tarajal cuando la
Guardia Civil paró a un ciclomotor en el que circulaban dos
sujetos sin cascos de seguridad. Según explicaron los
agentes, los individuos “estaban muy nervioso y agresivos,
empezaron a revolverse contra nosotros, a gritarnos y
amenazarnos. A uno de ellos lo tuvimos que sostener entre
varios y de ahí el delito de resistencia a la autoridad ya
que este mismo, nos lanzó un casco para intentar
agredirnos”.
Estos hechos fueron ya juzgados el 12 de noviembre de 2007
con su posterior sentencia condenatoria sólo que uno de los
individuos, que declaró como testigo manifestando que su
amigo no había tirado dicho casco, fue sentado ayer en el
banquillo de los acusados del Juzgado de lo Penal número 1
por el supuesto delito de falso testimonio, tipificado en el
artículo 458 del Código Penal, y por el que el Ministerio
Fiscal en la ciudad solicita un año de prisión y 2.400 euros
de multa.
Durante la celebración de la vista oral, en la mañana de
ayer, el acusado manifestó que su amigo no había lanzado el
objeto contra los agentes sino que “se cayó”; aunque luego,
a preguntas de la fiscal, declaró que no vio nada, “sólo
como el policía le pegó a mi amigo y por ello deduje que el
casco se había caído solo”, argumentó el imputado.
En el interrogatorio de la letrada de la defensa sobre el
porqué había prestado un juramento falso, el procesado
explicó que ˝no entendería bien la pregunta, algunas cosas
no las recuerdo. Incluso creo que no lo vi caer”, concluyó.
Dos agentes de la Guardia Civil declararon como testigos y
acreditaron que, efectivamente tal como se resolvió en la
anterior sentencia, dicho sujeto había lanzado el objeto y
que el acusado actual lo había visto; además, “en ningún
momento agredimos a nadie”.
Otro de los testigos, el imputado de la anterior causó,
también reconoció haber tirado el casco a los agentes por lo
que las contradicciones en las versiones de las partes
fueron más que contradictorias.
El juicio quedó visto para sentencia tras los informas de la
representante del Ministerio Fiscal y la defensa.
|
tribunales
