PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
Especiales  

 

 

OPINIÓN - JUEVES, 4 DE JUNIO DE 2009

 
OPINIÓN / CARTAS AL DIRECTOR

Negativa de un Doctor para atender
a un paciente en tratamiento

Por Diego Prieto Cruz


Sr. Director, ruego inserte en la Sección Cartas al Sr. Director, el trato recibido por el Doctor D.- Miguel Ángel Santos (Cardiólogo del Hospital Militar) el cual también pasa consulta en la Clínica Jáudenes.

Mi madre es paciente del citado doctor, hasta el día 07/04/2009, la cual al sufrir una trombosis cerebral ha estado ingresada en el Hospital Civil de Ceuta (Cruz Roja), hasta el pasado día 29 de mayo que fue dada de alta.

Por prescripción médica del Neurólogo, precisa de varias atenciones médicas entre ellas la de controlar los riesgos vasculares, independientemente de la prescripción citada anteriormente normalmente mi madre era asistida periódicamente e informada por el Doctor Santos cuando tenía que acudir nuevamente a consulta.

El pasado día 02/06/09, puesto en contacto con el Doctor Santos para ver si era posible realizar la visita en domicilio a mi madre, por encontrarse impedida para desplazarse por si sola a causa de la trombosis la enfermedad, este informa que no realiza visitas a domicilio, pero cual ha sido mi sorpresa al comentarle que en este caso sería trasladada a consulta mediante una Ambulancia, a lo que responde que en ese estado no la admitiría en su consulta, que debería llevarla a la Cruz Roja. El caso es que para ser aceptada en el Hospital Civil debería ser en Urgencias, caso que no es el de mi madre, ya que es control de varios especialistas y entre ellos el Cardiólogo.

Desde estas líneas, deseo informar a todo aquel paciente en tratamiento con el Doctor Santos de las consecuencias que le pueden acarrear en un caso igual o parecido, también desearía llegase este caso al Colectivo de Médicos por si este Doctor estuviese incumpliendo la normativa sobre asistencias a pacientes.

Yo me pregunto ¿las personas con falta de movilidad, no tienen derecho a asistencia en consulta?, ¿que hacemos con estos pacientes los dejamos de la mano de Dios? , ¿no tienen derecho a recibir asistencia médica fuera del Hospital?, ¿hay que dejarlos ingresados en el Hospital de por vida?.

Creo que hay algún médico, al menos en este caso que desconoce el “Código de Ética y Deontología Médica”.

No estaría mal recordar que el CÓDIGO DE ÉTICA Y DEONTOLOGÍA MÉDICA, en su Capítulo II, Principios Generales:

Artículo 4.

1. La profesión médica está al servicio del hombre y de la sociedad. En consecuencia, respetar la vida humana, la dignidad de la persona y el cuidado de la salud del individuo y de la comunidad, son los deberes primordiales del médico.

2. El médico debe atender con la misma diligencia y solicitud a todos los pacientes, sin discriminación alguna.

3. La principal lealtad del médico es la que debe a su paciente y la salud de éste debe anteponerse a cualquier otra conveniencia.

4. El médico nunca perjudicara intencionadamente al paciente ni le atenderá con negligencia Evitará también cualquier demora injustificada en su asistencia.

CAPITULO III- RELACIONES DEL MEDICO CON SUS PACIENTES

Artículo 9.

1. Cuando el médico acepta atender a un paciente se compromete a asegurarle la continuidad de sus servicios, que podrá suspender si llegara al convencimiento de no existir hacia él la necesaria confianza. Advertirá entonces de ello con la debida antelación al paciente o a sus familiares y facilitará que otro médico, al cual transmitirá toda la información necesaria, se haga cargo del paciente.

Atentamente un paciente rechazado del Doctor Miguel Ángel Santos.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto