|
Hemos estado comentando en el
Casinet la patente de corso que ha obtenido la SGAE
(Sociedad General de Autores de España) desde que aprobaron,
en el Congreso, el derecho a cobrar un canon por la compre
de material reproductor electrónico.
Como quiera que tres millones de españoles han elevado un
escrito solicitando la derogación de esa Ley, Decreto, Norma
o lo que sea, me sumo completamente a dicha iniciativa.
No soy abogado, pero creo que eso hemos de hacerlo todos los
ciudadanos: denunciar a la SGAE por cobrar derechos de autor
de nuestras fotos, archiovos, escritos, apuntes… guardados
en CD’s o DVD’s.
Creo que esos tres millones de denuncias harán fuerza.
¿Cómo es posible que la SGAE cobre derechos de autor por
músicas y películas extranjeras de otros países? ¿Seguro que
abona lo recaudado a los autores de las mismas?... solo
puedo pensar que se lo montan muy bien esos de la SGAE.
Si eso sigue así, sin remediar el asunto, mucho me temo que
cuando cante en la ducha una canción famosilla aparezca, por
la rendija de la cortina de plástico, un inspector de la
SGAE que estaba escondido detrás de la taza del water y me
exija pagar derechos de autor.
Debemos aclarar que al comprar DC’s o DVD’s o pen drives
(iba a decir penes drives pero no cuadra aunque se lo parece
por la forma que tienen de introducirse en la ranura) para
guardar los documentos o fotos… ¿hemos de pagar derechos de
autor? Eso es como poner una multa ante de cometer el delito
y por lo tanto es completamente anticonstitucional porque se
carga el principio fundamental de presunción de inocencia
(tan utilizado últimamente por los peperos).
Se da por supuesto que todos los soportes informáticos se
usan para hacer copias piratas y eso les autoriza a
cobrarnos los derechos de autor por adelantado. Eso es
totalmente ilegal por narices. Como mínimo debería ser
considerado un delito.
Para colmo de la desfachatez de la SGAE, publican que han
tenido un déficit de 1.351.000 euros a pesar de que el año
pasado recaudaron 333.900.000 euros… ¡la hostia!
¿Cómo se explica ese déficit? ¿En qué se lo gastan?...
porque se supone que al abonar los derechos a cada autor se
quedan con un porcentaje correspondiente a los gastos de
gestión, que siempre resultan ser nulos, con lo que nunca
salen perdiendo.
Será que tienen una muy mala política económica y pretenden
parchearla con el manido tema de que estamos en crisis.
Estoy de acuerdo en que se castigue a los piratas que bajan
música y películas INSCRITAS en la SGAE y para ello existe
la policía cibernética que debería pescar a los piratas p2p
de músicas y películas… pero no a las músicas y películas
extranjeras que tienen su propia SGAE y que debe ser esa
entidad extranjera las que se pongan a sudar la camiseta
pescando a los susodichos piratas.
PERO CAPTUREN A LOS PIRATAS, no a todos los españoles que
compran CD’s, DVD’s o penes drives, perdón quería escribir
pen’s.
¿Qué es difícil?... entonces que me expliquen cómo capturan
a los pederastas cibernéticos.
No es delito, que conste, que cualquiera se haga una copia
para su uso particular… otra cosa es que utilice las copias
para hacer negocio a costa de los autores. Eso sí que es
delito grave, leve o como quieran clasificarlo.
Ahora quiero hacer una pregunta concreta… ¿cómo saben, los
de la SGAE, que determinado autor sale perjudicado por la
bajada de sus músicas o películas y por ello lo compensan
con el canon?
Si saben a ciencia cierta que se baja tal música o tal
película… ¿por qué no detienen al autor de la bajada?
Ya es un afán recaudatorio que no se aleja mucho de la
patente de corso de las mafias establecidas desde siempre.
|
OPINIÓN / LAS NOTAS DEL QUIM
