PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
Especiales  

 

 

OPINIÓN - VIERNES, 15 DE MAYO DE 2009

 

OPINIÓN / MIS COSAS

Mis cosas
 


ADE
ade
@elpueblodeceuta.com
 

Unos que dicen que sí, otros que dicen que no, pero la verdad del cuento esa no me la se yo. Es la letra de una canción, aplicable a algo que no termino de enterarme. Y no termino de enterarme porque sus señorías, las que nos gobiernan, no se ponen de acuerdo, Y si ellos no se ponen de acuerdo, ya me dirán cómo me voy a enterar de qué es lo qué tenemos que hacer. Me explico.

El día antes de que se celebre el pleno sobre el estado de la Nación, Jiménez y Aído anuncian que se dispensará en las farmacias sin necesidad de receta y sin límite de edad la “píldora del día después”. Por otro lado el ministro de Trabajo, Corbacho propone fomentar la natalidad como “primera medida para asegurar las pensiones”. A ver cómo le ponemos al niño. ¿Fomentamos la píldora del día después o fomentamos la natalidad?.

El asunto de la píldora del día después, parece como muy progresista, según dicen los progresistas que, en la mayoría de las ocasiones, no saben lo que es y lo que significa ser progresista. Pero si lo dicen los entendidos en la materia, aunque no me lo crea, debe ser progresista el asunto.

Hay algo que me choca enormemente lo de “sin límite de edad”. O sea, por un suponer, una nena de dos añitos cumplidos, le puede decir a su padre: “papá, para los reyes quiero una Barby y la píldora del día después. Por si las moscas, como los reyes vamos al jardín a jugar con los niños, me trae par de ellas, que nunca se sabe lo que puede pasar. Oiga, no se extrañen, que los niños de hoy día son tan adelantados a su tiempo que nacen con los ojos abiertos.

Un niño de dieciséis años puede decidir abortar sin dar explicación alguna. Pero ese mismo niño, le da a usted una puñalada que le deja más “seco que un volao”, en tiempo de poniente fuerte, y no tiene responsabilidad penal alguna por ser menor de edad. La cosa me cuesta trabajo entenderla.

Bueno a lo que vamos, que se me ha ido la olla y me he metido en un lío del que no se cómo salir. Que ante la medida progresista del asunto de “la píldora del día después”, con lo que se evitarán embarazos no deseados, el ministrote trabajo nos dice que para asegurar el pago en un futuro de las pensiones es necesario que los españoles tengan más niño. Vamos que aumenta la natalidad.

Y, naturalmente, es llegado el momento de estudiar las dos cosas, contradictoria entre si, es cuando me hago un lío que me hace comerme las pocas neuronas que le quedan a mi maltrecho cerebro. Y la pregunta del millón sería: ¿Hay qué aumentar la natalidad o no hay que aumentarla?.

Sopesando los dos asuntos, contradictorio entre si, me inclino por apoyar la propuesta del ministro para que, llegado el momento, todos aquellos que están cotizando puedan cobrar su pensión, aunque el asunto no sea tan progresista como intentar que no vengan mas niños al mundo.

Desde mi personal, particular e intransferible punto de vista, es más sensato y estaría mejor visto que vengan niños al mundo para que, aquellos que se han dejado el alma trabajando, cuando les llegue la hora de decir adiós, que es cuando más se necesita el dinero, tengan el suficiente para comer cada día ¿O no?
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto