Coalición por Melilla (CPM) pedirá a los ministerios de
Defensa y Fomento que “congelen cualquier decisión política
de cesión de terrenos” de antiguos acuartelamientos a la
Ciudad Autónoma hasta no investigar el destino final que han
tenido las parcelas entregadas en la última década. En rueda
de prensa, el presidente de CPM, Mustafa Aberchán, justificó
ayer esta petición porque “queremos que se haga un estudio
de los últimos diez años y saber qué ha pasado con los
terrenos.
En rueda de prensa, el presidente de CPM, Mustafa Aberchán,
justificó ayer esta petición porque “queremos que se haga un
estudio de los últimos diez años y saber qué ha pasado con
terrenos entregados por Defensa para la construcción de
viviendas sociales y si han servido finalmente al pueblo o a
negocios de otras personas”.
El líder de la oposición enmarcó esta solicitud en sus
sospechas de presuntas irregularidades en el uso que la
Ciudad Autónoma ha dado a unos terrenos cedidos en 1997 por
el Ministerio de Defensa, concretamente el antiguo cuartel
de Valenzuela, de unos 40.000 metros cuadrados de
superficie.
Según Aberchán, esos terrenos fueron cedidos por Defensa
para la construcción de viviendas sociales, pero la Ciudad
Autónoma los vendió dos años más tarde a una empresa
privada, Nueva Melilla y Asociados, por 2,7 millones de
euros, y ésta a su vez los vendió por más de 12 millones a
otra empresa, Tres Forcas Capital S.L., que recientemente ha
solicitado autorización para construir en ellos una gran
superficie comercial.
El presidente cepemista responsabilizó de esta operación de
venta al actual presidente de la Ciudad Autónoma, Juan José
Imbroda, que en aquella época era consejero de Economía y
Patrimonio del Gobierno que presidía el propio Aberchán.
Pese a ostentar la máxima responsabilidad de la Ciudad
Autónoma cuando se vendieron estos terrenos, Aberchán negó
tener conocimiento de la operación gestionada por su
entonces consejero de Economía.
“A mí me llamaron para firmar en Notaría la escritura de la
venta que produjo Imbroda”, puntualizó Aberchán, que admitió
haber tenido “sospechas” de su consejero de Economía sobre
“el porqué de tomar una decisión que era legal, pero poco
entendible, como era vender los terrenos por un negociado
sin publicidad tras quedar desierta la subasta dos veces”.
Según Aberchán, ante aquella situación, a Imbroda le cabía
también la opción de “volver atrás el procedimiento y
quedarse con los terrenos, ya que nadie los quiso en la
subasta”, pero “decidió venderlos por negociado sin
publicidad a una empresa que habitualmente hace negocios con
la Ciudad Autónoma”, entre los que recordó el leasing del
antiguo Cine Nacional.
El líder de la oposición insistió en saber “por qué se
quiere construir ahora una gran superficie en los terrenos
de Valenzuela”, a pesar de que la Ciudad Autónoma “tiene
argumentaciones administrativas políticas y legales para
impedirlo”, como por ejemplo, la declaración de los terrenos
como Patrimonio Histórico Español.
Para ello, Aberchán anunció que CPM pedirá a la Fiscalía que
actúe a través del Ministerio de Cultura para que los
terrenos de Valenzuela se acojan a la Ley 16/85 de
Protección de Patrimonio Histórico Español. De este modo,
los terrenos no se podrían destinar a la construcción de una
gran superficie comercial.
|