|
El fiscal pide seis meses de prisión y la prohibición de
tres años sin conducir para un sujeto por un presunto delito
contra la seguridad del tráfico. Supuestamente se produjo la
colisión de un vehículo con otro en el aparcamiento privado
del ambulatorio José Lafont; el acusado confesó que había
tomado una copa pero no haber conducido su coche mientras
que el testigo asegura que “él me golpeó dando marcha
atrás”.
El representante del Ministerio Fiscal pide seis meses de
prisión y la prohibición de tres años sin conducir para un
sujeto por un presunto delito contra la seguridad vial, en
este caso, la colisión entre dos vehículos. Por su parte, la
defensa solicita la absolución del acusado.
Los hechos denunciados tuvieron lugar el 15 de febrero del
presente año en los aparcamientos privados del ambulatorio
José Lafont con un supuesto golpe entre dos automóviles.
Según manifestó el acusado, “yo le dejé mi coche a un
compañero sobre las siete de la tarde para acudir al
Servicio de Atención Primaria. Luego me fui a tomar una copa
pero no cogí el vehículo porque le entregué las llaves a
otro compañero”.
El primer testigo, propietario del vehículo al que
golpearon, aseguró haber visto al acusado conduciendo su
Mercedes, “y como no podía aparcarlo, al dar marcha atrás,
me dio. A pesar de que eran las diez de la noche había luz y
seguro que era él. De hecho, cuando llegó la Policía Local
estábamos haciendo un parte amistoso”. Por su parte, el
segundo testigo manifestó que a las siete de la tarde del
día en que ocurrieron los hechos, “el doctor llegó a
urgencias y dejó la llave del coche. Sobre las nueve, yo
mismo lo moví para cambiarlo de sitio porque se forman
atascos. Luego volví a salir y ya se había producido la
colisión pero el acusado no condujo el coche en toda la
tarde porque yo tenía las llaves encima”. El último de los
testigos recalcó que en el momento del choque “yo estaba en
la puerta y no ví al acusado conduciendo”. El juicio quedó
visto para sentencia.
|
tribunales
