PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
Especiales  

 

 

melilla - DOMINGO, 26 DE ABRIL DE 2009


Juan José Imbroda. MELILLA HOY.

SOLICITUD
 

La Ciudad pide a Fomento que “abandere” la ampliación del puerto

Imbroda invitó a Blanco a que “nos
pida lo que quiera”, y le solicitó que
“no se deje mediatizar por la política
absurda, barriobajera y totalmente negativa” que realizan PSME-PSOE y CPM

MELILLA
Paqui Sánchez T.

ceuta
@elpueblodeceuta.com

El Gobierno de la Ciudad Autónoma pidió ayer al nuevo ministro de Fomento, José Blanco, que “abandere” el proyecto de ampliación del puerto de Melilla para que pueda ser llevado a la práctica “sin banderas políticas ni partidistas”. Con estas palabras, el presidente de la Ciudad Autónoma, Juan José Imbroda, quiso hacer un “llamamiento sincero” a Blanco, ya que “parece ser que ha entrado [al Gobierno] con muchas ganas de hacer infraestructuras”.

Para ello, Imbroda invitó a Blanco a que “nos pida lo que quiera, la exigencia que él crea que un proyecto como éste debe tener”, y también le pidió que “no se deje mediatizar por una política absurda, barriobajera y totalmente negativa” que lleva a cabo la sede regional de su partido en nuestra ciudad.

En este sentido, Imbroda fue especialmente crítico con el delegado del Gobierno, Gregorio Escobar, al que acusó de “montar una manipulación” para justificar su ausencia en el acto de presentación del estudio de viabilidad de la ampliación del puerto, que tuvo lugar el pasado martes en el Salón Dorado del Palacio de la Asamblea.

Imbroda se mostró muy “indignado” por el comunicado de prensa que el jueves por la tarde envió a los medios de comunicación Puertos del Estado a través de la Delegación del Gobierno. En opinión de Imbroda, este comunicado fue obra de la Delegación del Gobierno “”adjudicándoselo a Puertos del Estado”, con el objeto de buscar “un subterfugio” para justificar su ausencia del acto de presentación 48 horas antes.

De hecho, afirmó que Escobar se había delatado al asegurar en la nota que no acudiría a ningún acto sobre proyectos que estén “fuera de los cauces legalmente establecidos, irreales y que no cuentan con el conocimiento ni consentimiento del Estado español”.

“SI el jueves por la noche se entera de que hay irregularidades, ¿cómo justifica su ausencia 48 horas antes?”, quiso saber Imbroda, quien entró a analizar de forma pormenorizada el comunicado de prensa para demostrar que “el delegado del Gobierno ha montado una manipulación y no ha dicho la verdad”.

Así, aseguró que el proyecto es legal porque se trata de un estudio de viabilidad de la fase preliminar, para comprobar si económicamente interesa o no ampliar el puerto para entrar de lleno en el negocio de transporte de contenedores. Para ello, se llevó a cabo un concurso público adjudicado con fondos de Puertos del Estado. De este modo, Imbroda negó que el proyecto no cuente con el consentimiento de Puertos del Estado, cuyo presidente, Mariano Navas Gutiérrez, figura en la relación nominal de los asistentes a la reunión en la que se aprobó el Plan de Inversiones del Puerto de Melilla. Además, este documento, en el que se incluye una partida de 814.000 euros para los estudios previos a la ampliación del puerto, está firmado por el propio presidente de Puertos del Estado y por el presidente de la Autoridad Portuaria de Melilla, Arturo Esteban. Por todo ello, Imbroda sacó como conclusión que el estudio de viabilidad de la ampliación del puerto de Melilla “es real, es legal y cuenta con el consentimiento de Puertos del Estado”, en contra de lo afirmado por la Delegación del Gobierno.

Reunión con Puertos


Asimismo, Imbroda avanzó que el 12 de mayo hay prevista una reunión de la Autoridad Portuaria de Melilla con el presidente de Puertos del Estado, en el que se le va a presentar el estudio de viabilidad del proyecto de ampliación del puerto de Melilla. Al respecto, Imbroda lamentó la “mala fe del delegado del Gobierno y los dos partidos que lo apoyan”, que han impedido que el proyecto se vaya a presentar “con el apoyo de todo un pueblo detrás”, lo que hubiera sido “espectacularmente bueno”.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto