La rama juvenil del PSOE, Juventudes Socialistas (JSCE),
pide a la consejera de Juventud, Kissy Chandiramani,
explicaciones sobre la “nefasta gestión económica del dinero
público” con respecto al Consejo de la Juventud.
Desde JSCE insisten en que en mayo de 2007, la Ciudad
Autónoma ya conocía determinadas irregularidades en los
pagos con la Seguridad Social del órgano juvenil pues así
consta en intervención. A pesar de ello, “se siguieron
firmando convenios alegremente”. Pero es que además, la
Gestora se encargó de destapar que existen deudas con
Hacienda desde el año 2005. y el Gobierno de la ciudad, sin
embargo, “siguió financiando el CJCE con dinero público, de
todos los contribuyentes”, recordó el colectivo. Aumentando
el tono de la crítica, JSCE argumenta que el presidente de
la Ciudad “fue capaz de salir a la palestra para decir que
se enteraba de todo esto a través de los medios de
comunicación”. Entonces hay dos opciones, “o el Presidente
faltó a la verdad, o es un absoluto desconocedor del trabajo
de sus subordinados”.
Según la Ley General de Subvenciones se indica que para
recibir la misma, se debe estar al corriente de pago de las
obligaciones tributarias y con la Seguridad Social. Sin
embargo, “la consejera de Juventud tuvo la desfachatez de
afirmar que sólo hay que estar al corriente de pago con los
Servicios tributarios de la Ciudad Autónoma. Chandiramani
intentó confundir para eximir a la Ciudad de
responsabilidades pues sabe que, por mucho que exista un
reglamento, la ley estatal se tiene que cumplir”.
JSCE manifiesta que la Ciudad ha incumplido dicha Ley y que
debe asumir sus responsabilidades. “Si hubieran cumplido con
su obligación, el CJCE no habría llegado a este punto”.
|