PORTADA DE HOY
|
|
|
ACTUALIDAD - JUEVES, 9
DE ABRIL DE 2009 |
|
fachada del tanatorio. archivo. |
comisiones obreras
|
CCOO cree que el Tribunal
de Cuentas da un “varapalo”
a las privatizaciones |
Un
informe del órgano fiscalizador habla de “un gasto
desproporcionado e innecesario en contratos de
empresas externas” en la Administración General del
Estado
|
|
|
CEUTA
Rober Gómez
ceuta@elpueblodeceuta.com |
El secretario general de la Federación de Servicios y
Administraciones Públicas de Comisiones Obreras (FSAP-CCOO),
Emilo Postigo, afirmó ayer que el Tribunal de Cuentas ha
dado “un varapalo” a la privatización de servicios en la
Administración General del Estado (AGE), ya que, a su
juicio, el informe “le da un soberano repaso a la política
de empleo que se viene manteniendo en los últimos años por
parte del Gobierno de la nación”, al que para el
sindicalista “también sería extrapolable a los planes de la
Ciudad Autónoma de externalizar la gestión del Tanatorio
Municipal”.
Según el secretario general de FSAP-CCOO de Ceuta, el
informe del Tribunal de Cuentas realiza “un acertado
análisis de las situaciones que se producen en los procesos
de privatización y externalización de servicios en la
Administración General del Estado” y destacó que el órgano
constitucional fiscalizador de la gestión económica estatal
“propone una serie de medidas para atajar de forma inmediata
los peligros que conlleva la irresponsable política de
empleo que se impone desde el Ministerio de Administraciones
Públicas”.
Así, Emilio Postigo explica que el Tribunal de Cuentas pone
varios casos, como la Oficina Española de Patentes y Marcas,
en la que una sentencia ha determinado “una cesión ilegal de
82 trabajadores tras analizar las condiciones de ciertos
contratos administrativos de consultoría y asistencia y
servicios”, lo que se produjo por “la falta de personal para
realizar las funciones propias de este organismo”.
Asimismo, el secretario general de FSAP-CCOO indicó que el
Tribunal de Cuentas ha encontrado “una situación similar” en
el Fondo Español de Garantía Agraria y en las
Confederaciones Hidrográficas del Guadalquivir y del Tajo e
incluso en el ámbito de la Seguridad Social.
Postigo afirmó que además el Tribunal de Cuentas pone de
manifiesto “otras cuestiones graves como que cuando se opta
por realizar contratos de consultoría, asistencia y de
servicios faltan los factores que justifiquen dicha decisión
y que hagan comprensible porque se desdeña la posibilidad de
cubrirlos con personal propio, ampliando la oferta de plazas
que se convoquen en cada ejercicio”.
Asimismo, el sindicalista puso de relieve que el organo de
fiscalización de las cuentas del Estado recuerda que el
acceso a la Función Pública y a las responsabilidades que
ello conlleva debe realizarse con respeto a los principios
de igualdad, capacidad y mérito “y ello debe garantizarse
desde una adecuada Oferta de Empleo Público”, algo que “no
ha sido así, porque el número de plazas que se sacan este
año es notablemente insuficiente”, añadió.
“Sólo las empresas de trabajo temporal están legitimadas a
contratar trabajadores que puedan posteriormente cederse a
otra empresa o entidad”, recordó Postigo, “el resto de las
situaciones es un tráfico prohibido que tiene consecuencias
de tipo judicial”, añadió.
Para el dirigente de la FSAP-CCOO, el Tribunal de Cuentas ha
reconocido que “se están abriendo brechas en diversos planos
y más concretamente en los de la gestión de personal y
contractual, que deben reconducirse de la manera más urgente
posible”.
De hecho, según Postigo, el Tribunal de Cuentas ha realizado
una moción a las Cortes Generales para proponer un cambio de
normativa que subsane la situación.
El sindicalistas de Comisiones cree que ha quedado de
manifiesto la necesidad de “impedir que la contratación de
servicios externos afronte tareas de carácter permanente
relacionadas con el ejercicio de competencias atribuidas a
la entidad u órgano de que se trate; modificar los criterios
de Función Pública que queda claramente identificada como la
culpable de este tipo de prácticas que no deberían servir
para ocultar los déficit de personal que deben cubrirse a
través de la Oferta de Empleo; identificar con claridad las
prestaciones que deben realizarse por la empresa externa
para evitar que durante la vigencia de la contratación se
desvíe de dicha tarea, ya que el personal de la empresa
externa sólo puede estar dirigido por personal de dicha
empresa y nunca por trabajadores pertenecientes al
organismo; y exigir responsabilidades a los órganos que
infrinjan estos principios”.
|
|
Emilio Postigo dice a la Ciudad que “tome nota”
respecto a la privatización de la gestión del Tanatorio
El secretario general de la
Federación de Servicios y Administraciones Públicas de
Comisiones Obreras (FSAP-CCOO) de Ceuta, Emilio Postigo,
cree que las conclusiones del Tribunal de Cuentas son
extrapolables a la política de empleo del Gobierno de la
Ciudad Autónoma, en referencia al anuncio de privatizar la
gestión del Tanatorio Municipal. “Que tome nota”, dijo el
sindicalista, para quien esta decisión de la Consejería de
Sanidad “va a suponer más gasto para el Ejecutivo y, por
tanto, los ciudadanos, además de poner en manos privadas un
servicio que se liberalizará sin tener competencia en la
ciudad, lo que siempre ha supuesto una merma en la calidad”.
Postigo recordó al Gobierno local que “se le ha votado para
que gestione los servicios públicos, no para que los venda”,
por lo que puso en cuestión si es que “tal vez no sean
capaces de hacer una gestión correcta”. Así, el secretario
general de FSAP-CCOO de Ceuta dijo que “los cinco empleados
que hay trabajando en el Tanatorio tendrán que ir destinados
a otras plazas en la Ciudad Autónoma, por lo que no supondrá
ningún ahorro”, sino todo lo contrario, ya que “por este
servicio los ciudadanos no deben pagar nada, por lo que todo
apunta a que la explotación por parte de una empresa privada
del Tanatorio será a cambio de que la Ciudad abone como
mínimo los salarios de los trabajadores que la concesionaria
ponga en el servicio”. Postigo no tiene “ninguna duda de que
todo ello supondrá incrementar el gasto de la Ciudad y
empeorar el servicio, ya que la empresa mirará por recortar
gastos”.
|
|
|
|