|
El hemiciclo tocó, durante un ‘rifi-rafe’ entre el Gobierno
y la oposición, la crisis de Perejil y el modo de actuar en
ese momento. El presidente del Gobierno, Rodríguez Zapatero
echó en cara el modo de actuar como ejemplo de lo que no
debe hacerse para cultivar las relaciones con los vecinos,
mientras que el jefe de la oposición, Mariano Rajoy le
preguntó tras oir esa crítica sobre qué haría como
presidente del Gobierno si alguien invade territorio español
“Me gustaría saber cuál sería su posición”.
El debate, el pasado miércoles en el Congreso de los
Diputados durante la sesión del control al Gobierno propició
un momento crítico en que el presidente del Ejecutivo echó
en cara a Rajoy la actuación militar durante la crisis del
Perejil. Un hecho que no ha pasado desapercibido en Ceuta,
ni en el panorama nacional. La Asociación de Militares
Españoles se ha mostrado especialmente dura con la política
de Defensa del Gobierno y ha defendido la “exquisita
actuación militar” y “contundencia ante una invasión de
territorio nacional”.
Pero todo se inició con motivo de las críticas de Rajoy en
el hemiciclo hacia la política exterior española y a la
decisión de retirar las tropas de Kosovo, del modo en que se
ha hecho. En el diario de sesiones, el episodio fue el
siguiente: (Rajoy) “La retirada de Kosovo demuestra que
usted no tiene política exterior. Aquí no se sabe quién
manda; si manda usted, si manda el ministro de Exteriores o
si manda la ministra de Defensa. Ustedes han decidido
unilateralmente una retirada de sus tropas de Kosovo, que es
una retirada ideológica y, además, obedece a razones
puramente domésticas, de política interna, por su aversión a
reconocer la independencia de Kosovo, que, por cierto, no es
ilegal porque fue tutelada por las propias instituciones de
la Unión Europea. Y ciertamente, no solo por su aversión a
reconocer la independencia de Kosovo, sino por su miedo al
posible contagio en el Estado español”.
(Zapatero)”Lo que está en la mente de todos los ciudadanos
son dos hechos que tuvieron gran importancia sobre cómo
gestionaban las relaciones y qué visión tenían del mundo.
Uno fue cómo se posicionaron ante la guerra de Irak. Sí, es
el acontecimiento más relevante de su etapa en política
exterior (...) Y el otro gran episodio de política exterior,
como ejemplo de cómo se han de cultivar las relaciones con
los vecinos más necesarios, fue la gran hazaña de Perejil”
(Aplausos y murmullos).
(Rajoy) “Señor presidente del Gobierno, no vuelva a hablar
de Irak. Se ha convertido usted en una estatua de sal, y así
nos va. Por cierto, me gustaría que explicase qué quiere
decir con lo que ha dicho sobre el asunto de Perejil. ¿Qué
pasa si alguien invade territorio español? Me gustaría saber
cuál es la posición que mantendría en ese caso el presidente
del Gobierno de España”.(Aplausos.)
La Asociación de Militares Españoles ha apuntado que ahora
los militares españoles “en vez de salir con la cabeza bien
alta” lo harán “prácticamente avergonzados” después de las
críticas de la comunidad internacional al anuncio de
repliegue de las tropas, en referencia a la salida de Kosovo
El secretario general de AME, José María Pairet, ha
declarado que la retirada del contingente es “una cosa muy
seria” y confía en que el presidente del Gobierno y la
ministra de Defensa, José Luis Rodríguez Zapatero y Carme
Chacón, “aprendan” de que “no se puede trabajar así” con
iniciativas que calificó de “infantiles”. Desde el colectivo
de AME criticaron que el jefe del Ejecutivo aludiera al
asunto del islote Perejil para contrarrestar las protestas
del resto de grupos políticos sobre la retirada de Kosovo.
Para el coronel en la reserva, la operación de Perejil fue
una “obra de arte” por parte de operaciones especiales de
las Fuerzas Armadas y una acción “limpia” desde la
perspectiva militar. A su juicio, el entonces presidente del
Gobierno, José María Aznar, tomó la decisión de “contestar
con una acción firme” a una ocupación de una parte del
territorio español, aunque este sólo fuera un islote, ha
agregado.
Reacción del PP
Rajoy también se refirió, más tarde ante los medios, a la
alusión que hizo Zapatero a la operación militar que tuvo
lugar en el islote de Perejil durante el Gobierno del PP.
Recordó que el Ejecutivo de José María Aznar intentó “por
las buenas” que Marruecos abandonase el islote que había
“invadido” y que, como el país árabe no lo hizo, optó por
“entrar” en Perejil. Desde su punto de vista si no se
hubiera actuado se habría abierto la puerta a una hipotética
entrada de Marruecos también en Ceuta o Melilla. Por eso,
preguntó a Zapatero si recibiría con un “abrazo, un aplauso
o daría dinero” a otro país para que entrase en territorio
nacional. “Es algo verdaderamente absurdo”, concluyó.
Por su parte el secretario general del PSOE de Ceuta, José
Antonio Carracao, quiso dejar claro que lo que se debatía en
el Congreso era “exigir el apoyo de la oposición hacia la
política Exterior y de Defensa española”. “En ese contexto
se dejó claro que con un Gobierno socialista que no llevase
la misma nefasta política diplomática eso no hubiera
ocurrido pero que, si sucediese, actuaría igual en defensa
de la seguridad de los ceutíes”, quiso puntualizar Carracao.
|
partido socialista
