|
El senador por Ceuta del Parido Popular, Nicolás Fernández
Cucurull ha querido apostillar sobre el debate surgido a
raiz de la comunicación del delegado del Gobierno sobre el
grado de ejecución presupuestaria en Ceuta que tuvo
contestación del asesor de la Delegación, José María Mas a
raiz de la crítica de Cucurull.
“El PSOE es el mundo al revés: el Gobierno, que dice tener
documentación, no la aporta, y pide a la oposición, a la que
no le dan la información, que la justifique”, ha dicho
NIcolás Fernández Cucurull en contestación a las
declaraciones del responsable económico del PSOE en Ceuta y
asesor de Fernández Chacón quien había defendido los números
aportados por el delegado del Gobierno en relación a la
“notable ejecución presupuestaria” del Ejecutivo Zapatero en
Ceuta.
Para el senador ceutí existe una clara “contradicción entre
las palabras del Delegado del pasado jueves, y las del señor
Más del lunes, ya que ahora no se justifica el presunto
aumento con cargo a las partidas no regionalizables (lo cuál
es un imposible, como aclara la propia Intervención General
del Estado), sino que dicen que es en las regionalizadas”.
Pero también advierte, en clave de confirmación que
“efectivamente el aumento de lo invertido en Ceuta se debe a
la necesidad de reposición de las infraestructuras dañadas
por los temporales del año pasado, y no a la ejecución de
las partidas inicialmente previstas. Pero la reposición de
las infraestructuras, además de una obligación, es un juego
de ‘suma cero’, porque lo que se tiene al final es lo mismo
que se tenía al principio, no hay ninguna inversión nueva”.
Ninguna confusión
Por otra parte, el senador quiere dejar claro que “en ningún
momento confundí los tres bloques de organismos inversores
(estado, sociedades y entes públicos y seguridad social),
como pueden atestiguar todos los medios presentes en mi
comparecencia. Quien pretendió confundir entre el
presupuesto orgánico y la distribución regionalizada fue la
Delegación del Gobierno, pero le salió el tiro por la
culata, ya que precisamente la diferencia, a efectos de
inversiones, entre uno y otra, son las partidas que no
pueden ser contablemente imputadas a ningún territorio en
concreto, por lo que han tenido que rectificar. De todas
maneras -dijo-, es falso que las inversiones se contabilicen
en el último trimestre, por lo que es muy difícil que con un
17% de inversión en octubre, se pase a un 135% en diciembre,
salvo que se “cocinen” las estadísticas”.
Ironía
En cuanto a la crítica sobre las formas “si los socialistas
creen que ser irónico es no respetar las formas es que
tienen un grave problema de autoestima. Lo realmente poco
respetuoso con las formas democráticas es facilitar a la
oposición tarde y mal la información, y luego decir
cínicamente que se están utilizando datos atrasados. En
cualquier caso, a lo que hay que tenerle respeto es a la
verdad”.
A Carracao
Por otro lado, Fernández Cucurull quiso responder a José
Antonio Carracao en relación con el trabajo de los
parlamentarios, el senador ha afirmado que “el señor
Carracao debería ser un poco más original y no repetir la
misma manida acusación de falta de trabajo; eso es lo que a
él le gustaría, que los parlamentarios ceutíes no hiciéramos
nada y no pusiéramos de manifiesto los incumplimientos del
PSOE. Pero, afortunadamente, estamos en un sistema
democrático, en el que la oposición está para criticar, no
para callar, aplaudir y colaborar con el Gobierno para que
ZP siga engañando a la gente”.
Sin información exhaustiva
Y por último, el senador popular ha expuesto que efectuará
una valoración definitiva sobre el cumplimiento de las
inversiones previstas para 2008 cuando el Gobierno “se digne
a enviarle la información, pero la que venga avalada por la
IGAE, no la elaborada en la Delegación del Gobierno en
Ceuta”, culminó.
|
partido popular
