|
Sin citarlo por su nombre pero sin que a nadie le quepa
tampoco ninguna duda de a quién se refería, el secretario
general del PSOE de Ceuta, José Antonio Carracao, interpretó
ayer en declaraciones a los medios de comunicación que “el
sindicato que más ha alzado su voz” para criticar el modelo
de los Planes de Empleo de la Delegación del Gobierno, en
alusión a Comisiones Obreras, lo que busca con sus denuncias
al respecto es “tener participación directa” en la elección
de las personas que son contratadas en los mismos. El líder
socialista sí admitió, sin embargo, que como pide UDCE
deberían tener un matiz más formativo.
Las viejas heridas de la izquierda ceutí volvieron a supurar
ayer en la sede socialista de la calle Daoiz a cuenta de los
Planes de Empleo, su gestión, su utilidad para facilitar la
reinserción laboral de los desempleados que acceden a ellos
y su utilización política. En el turno de preguntas de la
rueda de prensa que el secretario general del PSOE de Ceuta,
José Antonio Carracao, concedió después de poner de vuelta y
media al senador Fernández Cucurull y a la parte del
Ejecutivo ceutí que ha criticado al Gobierno de Zapatero por
“recortar” las partidas sociales que llegan a Ceuta salió a
colación el próximo final de los Planes de Empleo de la
Delegación.
“Se trata de una actuación determinante en beneficio de las
familias ceutíes en el ámbito social y laboral”, respondió
Carracao por la línea del discurso de siempre, destacando
una vez más que este año han sido 2.000 los contratados, un
33% más que en ediciones anteriores, una vez que el delegado
del Gobierno, José Fernández Chacón, optó por copiar el
modelo melillense y recortar de nueve a seis meses su
duración.
“El Gobierno de la nación, que es quien tiene la competencia
en políticas activas de empleo, está cumpliendo con Ceuta y
con los ceutíes, por lo que debo hacer una valoración muy
positiva de los Planes, agradecerlo y sentirme orgulloso”,
completó el tópico de partido.
Minutos después, cuando se le planteó de nuevo el asunto a
cuenta de las críticas vertidas sobre el modelo por UDCE-IU
y “los sindicatos”, Carracao quiso dejar dos cosas claras.
Por un lado aceptó que cuando Ali demanda un cariz más
formativo en los programas que integran los Planes “a lo
mejor” se quedan cortos a la hora de facilitar de forma real
la inserción posterior en el mundo laboral. “Hay que
implicar más a la Administración en la formación, estoy de
acuerdo, aunque seguramente es el Gobierno de la Ciudad el
que debe ofertar cursos a los ciudadanos y no comportarse
como un convidado de piedra con el problema del paro”,
apuntó.
Sobre las críticas sindicales hizo un distingo específico:
“No sé si son los sindicatos o uno en concreto [en alusión a
CCOO] el que ha alzado más el tono de sus críticas”, aclaró.
“Niego la mayor porque he estado con dos delegados del
Gobierno distintos y no se puede poner peros a la
participación de los sindicatos, que participan en la
Comisión de Seguimiento creada”, prosiguió.
“Quizás, quizás, lo que desearía el sindicato que más ha
alzado su voz es tener una participación directa sobre las
personas concretas que entran en los Planes, pero sería un
error muy grande”, remató.
|
|
El PSOE dice que la reforma del REF de la Ciudad parece
buscar que Ceuta sea “un paraíso fiscal”
A pocos días de que, el próximo
miércoles, los consejeros de Economía y Hacienda de la
Ciudad Autónoma trasladen a los grupos de la oposición de
manera formal su propuesta de documento para reformar el
Régimen Económico y Fiscal (REF) de Ceuta, el documento
recibió ayer la segunda bofetada en dos días. Si anteayer
Ali lamentó que todos los medios lo tengan en su poder antes
que los diputados de UDCE-IU y el PSOE, ayer el líder del
PSOE regional, José Antonio Carracao, replicó ese mismo
reproche y fue aún más lejos. Según dijo, lo que ha podido
conocer “a través de los medios” del documento parace
apuntar a beneficiar “a unos pocos” y a poner a la ciudad en
la senda de convertirse en “un paraíso fiscal”. “Estamos a
favor de la especificidad económica y fiscal de la ciudad y
de modificarla para beneficiar a los ceutíes, para crear más
empleo y para dinamizar nuestra economía, pero no para
acercarnos a un punto sin retorno que nos asimile a los
paraísos fiscales que pretende eliminar el G-20”, advirtió.
|
denuncia
