PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
Especiales  

 

 

OPINIÓN - jueves, 5 DE MARZO DE 2009

 

OPINIÓN / EL ESQUINAZO

La salida del CSI.F
 


Jesús Carretero
jesuscarretero@elpueblodeceuta.com

 

No tiene, posiblemente, la clientela que debiera tener este sindicato, y si con el tiempo que llevamos pudiendo elegir, aquellos que tienen apetencias de pertenecer a alguno de los sindicatos existentes no se han acercado como clientes para engrosar un poco más los que realmente tiene, que son pocos, será porque su andadura es tan endeble que no aporta expectativas de mucho calado.

Debo decir que allá por el año 1987 alguien me convenció para que fuera en esa candidatura sindical, no por mis sentimientos sindicalistas, sino más bien porque podía atraer votos, como así fue, y en Palencia estuve en esa candidatura con el número 2. No iba, pues, de relleno, pero visto lo visto, a los dos meses o antes, prefería que entrara el siguiente, porque ni lo de dentro de la entidad, ni lo de alrededor, otros sindicatos, me parecía serio y, mucho menos, convincente para mi forma de ser.

Desde entonces he preferido, nunca mejor dicho, “ver los toros desde la barrera” y ahí en pocas ocasiones he constatado una faena de buen matador a nadie de CSI.F, la última relación que tuve con ellos, presencié, de cerca, “una faena de aliño” en la que se me había metido, sin yo saberlo en su candidatura. Curiosamente mi amigo, José María Rodríguez Portillo (DEP) que sabía que yo no comulgaba con la cuestión sindical, nada más ver mi nombre y apellidos en dicha candidatura vino a verme al instituto para “felicitarme” por el paso que acababa de dar. Naturalmente, a las dos horas, mi nombre desapareció, a petición mía, porque yo ni iba, ni iré, motu propio por ahí.

Con todo, no me cae mal este sindicato, aunque lamento que ese tipo de actuaciones prive de la seriedad que podría tener un sindicato de este tipo.

Y ahora me da la impresión de que se acaban de meter en un charco, no sé si únicamente para chapotear o en más profundidades, cuando denuncian que la dirección de la Policía Local “castiga” a los agentes que menos recaudan.

Es cierto que llevamos varios años en los que parece que pertenecer a algunos cuerpos de orden implica, además, ser una especie de sucedáneo de los recaudadores de impuestos, pero de ahí a que a un policía local se le exija que aparezca con la caja fuerte llena de caudales, va un abismo.

Con todo, el sindicato CSI:F afirma que “para los responsables del Cuerpo, el rendimiento es mejor cuanto más sancionan a los ciudadanos”.

Aquí no voy a estar de acuerdo ni con CSI.F ni con quien sea tan osado para afirmar esto, por cuanto las sanciones, bien venidas sean, si con ellas se detiene la forma de actuar de cuantos piensan que la calle es suya. Bien venidas sean esas sanciones que conllevan un mejor orden y una mejor seguridad en cualquier parcela en la que nos movemos.

Y lo que es una auténtica demagogia es afirmar que: “se castiga a los policías con traslados extraños a unidades inventadas”. Esas unidades, es de suponer que, tienen que estar protegidas por alguien , y no precisamente por alguien de fuera. Este es un resbalón intolerable de un sindicato que quiere ser serio, como resbalón es decir que:”CSI.F no permitirá que los policías que no entren en el juego sean castigados”. Ni policías, ni acomodadores suelen entrar en ningún juego, tienen una función y la cumplen, sin más, y con o sin CSI.F.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto