|
Greenpeace intervino el pasado jueves en el debate sobre
el modelo de planta de gestión de residuos convocando una
ciberacción para que la Ciudad desestime los modelos de
termólisis y gasificación. La responsable de la Campaña de
Contaminación, Sara del Río, manifestó que el grupo
ecologista apuesta por un sistema que “comience con la
selección de los residuos” ya que “no se puede esperar a que
una planta dé una solución única”. Aseguró que un modelo de
reciclaje puede sustentarse gracias a que “los residuos
poseen su valor económico y su beneficio”
Pregunta.- Greenpeace lo que propone es que el debate no se
centre en qué planta de residuos debe tener Ceuta y se
estudie antes cuál debe ser el modelo de gestión de
residuos.
Respuesta.- Realmente debemos tener en cuenta que el
tratamiento de residuos se hace sobre una mezcla muy
heterogénea de materiales. No podemos esperar que una sola
planta dé una solución única a los residuos porque estamos
obviando mucho de los pasos que se deben dar. Primero, una
separación selectiva de los residuos, principalmente en
origen de la materia orgánica. Y luego la separación y el
reciclaje de los residuos, Hay que implantar primero un
sistema o un modelo, que sería más lógico que instalar una
planta de valorización energética con tecnologías
destructativas. Lo conveniente sería buscar la valorización
material de los residuos que hay. Además ahora mismo que no
hay un sistema en Ceuta, se podría ir desarrollando en la
ciudad en el medio o largo plazo e ir mejorándolo poco a
poco.
P.- La Consejería ha creado dos puntos limpios y ha hecho
campañas de recogida selectiva de aceites y pilas. ¿Eso no
es avanzar en ese sentido?
R.- Esos residuos son muy específicos y sus sistema de
gestión suele ir paralelo a lo que son los residuos sólidos
urbanos. Cuando estamos hablando de la bolsa de basura en
masa hay que pensar cómo separar esa basura para tener su
mayor rendimiento en el reciclaje. Es muy importante que se
vayan separando las distintas fracciones, pero no sólo de
unos residuos que suponen un porcentaje muy pequeño del
total de la bolsa de basura como son las pilas o los
aceites. La materia orgánica es el 40 por ciento de la bolsa
de basura que si se separase en origen se obtendría una
fracción con altísima calidad que tendría su valor en el
mercado. Los residuos son una fuente de recursos que poseen
su valor económico y su beneficio, con lo que se pueden
instalar sistemas de reciclaje que sean rentables.
P.- ¿Cuáles son los tipos de plantas que a Greenpeace les
parecen respetuosos con el medio ambiente?
R.- Ahora mismo los modelos de plantas que están funcionando
mejor desde el punto de vista medioambiental se basan en la
recogida selectiva de residuos. Es decir, que por un lado se
estén recogiendo materiales plásticos y por otro lado papel,
vidrio o materia orgánica. Dentro de esa estructura, la
materia orgánica se puede tratar mediante plantas de
compostaje. Luego los plásticos o el papel tienen sus
propias formas de reciclaje. El fragmento restante de este
proceso es también muy preocupante ya que tiene un impacto
bastante grave en emisiones de dióxido de carbono o metano
tras su depósito en vertederos que agrava el efecto
invernadero. Por lo tanto, también deben tener su
correspondiente tratamiento.
P.- ¿Greenpeace va a continuar con la ciberacción?
R.- Nosotros vamos a mantener la ciberacción hasta que no
sepamos cuál es el sistema o el modelo por el que va a optar
la Ciudad. Y nos preocupa que hay ahora una confusión en la
terminología alrededor de la incineración porque
evidentemente la termólisis y la gasificación son
tecnologías de incineración. Se debe decir un no rotundo a
estas tecnologías para Ceuta.
P.- ¿Tienen pensado poneros en contacto con la Ciudad
para aclarar a qué se refieren con el no a la incineración?
R.- Nosotros ya estamos en contacto con todos los grupos
ecologistas que están trabajando más directamente en el
tema. Pero evidentemente sabemos que ahora están decidiendo
el modelo, sabemos que conocen cuales son nuestras demanadas
y en un futuro nos pondremos en contacto con la Ciudad para
saber la decisión final.
|
entrevista
