PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
Especiales  

 

 

OPINIÓN - MARTES, 10 DE FEBRERO DE 2009

 
OPINIÓN

Testigos oportunos

Por Antonio Gómez


Asistimos indudablemente a la creación y desarrollo de una orquestada sinfonía de la confusión en torno al centro de menores ‘Punta Blanca’. Asistimos a una sucesión de actos de naturaleza muy grave que tendría que contar con la precaución debida en función de la trascendencia de los acontecimientos de referencia. La suma de una segunda denuncia proveniente de un segundo testimonio ocular de supuestos malos tratos nos chirría desde el momento en que, en contacto con la Fiscalía y con el Juzgado de Menores, nos informan con extrañeza que lo denunciado suceda en este centro de reforma del Menor bajo competencia de la Ciudad Autónoma y en manos de profesionales de esta delicada área.

De hecho, cabe confesar que el primero de los vigilantes de seguridad que presentó denuncia, un año y medio después de supuestamente haber presenciado malos tratos se acercó antes de Navidad por la redacción de este diario. Evidentemente, al contrastar con el Destacamento de la Fiscalía en Ceuta los hechos que nos fueron transmitidos, conocimos el sistema de trabajo de quienes jurídicamente protegen a los internos. Desde luego, no dudamos en ningún momento de la labor del Fiscal, ni del Juez de Menores quienes confiesan que nuncan han recibido quejas de tal calibre de esos menores internados en el reformatorio. Así que nos sonaba todo a un arrebato personal de quien no parece que acabara bien ni con su empresa, ni con sus compañeros de trabajo. Curiosamente, al poco tiempo, el líder de CCOO presentó denuncia por hechos similares a los que oímos en su momento.

La respuesta de trabajadores y de la Administración, denuncia en mano, sólo deja la alternativa, a quien se lanzó sin paracaídas, de buscar lo que sea y como sea para demostrar su acusación, o al menos hacerla creible. Dos vigilantes y sus ‘testimonios oportunos’ podrían ser clara muestra de esta hipótesis. Como vigilantes que eran, lo que ahora afirman debían haberlo denunciado antes. No vale el desconocimiento, como excusa, ante un juez porque ésta no exime del cumplimiento de la Ley. La otra salida es la de falsedad de testimonio. Malo.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto