|
Tras un amplio análisis de todos los aspectos judiciales de
la ciudad, el presidente de la Audiencia Provincial de
Cádiz, Lorenzo del Río, contrastó la situación de los
juzgados de Ceuta con los de Cádiz advirtiendo que a nivel
nacional la Administración de Justicia está pasando por un
“proceso traumático”. Ahondando en la problemática de los
jueces españoles, del Río advirtió que se trata de “un poder
dependiente y tutelado sin capacidad de gestión” y que poner
en marcha una jornada de huelga, debe ser “un ejercicio de
responsabilidad por parte de todos”. Con respecto al control
y la confección de la agenda de señalamientos, el magistrado
indicó que “puede y debe seguir con la titularidad el propio
juez”.
Pregunta.- Cádiz y Ceuta son ciudades próximas y casi
vecinas, ¿se manifiesta esta similitud a nivel judicial?
Respuesta.- Ahora mismo hay una problemática muy general y
muy parecida a nivel provincial y nacional o autonómico.
Estamos en un proceso de cambio traumático en la
Administración de Justicia que va a afectar a los edificios,
a la organización del trabajo y a la forma de trabajar.
Entonces yo creo que va a haber una ruptura en este sentido
porque, al igual que en Ceuta este edificio es insuficiente,
problemático y habrá que avanzar rápido a una nueva forma de
infraestructura para la nueva oficina judicial, ese tema lo
estamos padeciendo a nivel general en Cádiz y en otros
sitios. Un problema delicado que la Oficina Judicial, que
antes del uno de enero de 2010 no va a empezar a funcionar,
obligará a un esfuerzo enorme de todos los actores por así
decirlo, tanto a nivel de jueces como de funcionarios como
de los propios responsables o gestores porque el diseño será
de oficinas comunes y afectará a todo el edificio.
P.- Los sindicatos de la ciudad argumentan que uno de los
problemas de la Audiencia Provincial de la ciudad es que se
ubica en tierra de nadie al ser una sede desplazada de la de
Cádiz...
R.- No. La Audiencia de Cádiz es singular porque es la única
de España que tiene tres sedes desplazadas, eso sí es
cierto, porque tenemos Ceuta y Algeciras. Funcionan
perfectamente las sedes desplazadas, afortunadamente. Cuando
ha habido algún problema de sustitución de jueces por alguna
necesidad, han venido magistrados de Cádiz. El problema
geográfico no lo podemos modificar de ninguna forma pero a
nivel de trabajo no existen problemas. Ha habido ciertas
disfunciones a nivel informático con los programas pero si
se centraliza con el nuevo sistema Lexnet y Minerva se
integrará el mismo sistema en todos los juzgados de Ceuta.
P.- El ser y sentirse trabajadores ante las expectativas
de una huelga, ¿es posible teniendo en cuenta que los jueces
son un poder del Estado?
R.- Es una discusión de mucho tiempo. Los que sí es cierto
es que el Poder Judicial tiene un componente de poder del
Estado y también un componente estatutario funcional con una
cierta peculiaridad pero yo no quiero entrar ni en
titularidad ni en oportunidad, sino hacer un ejercicio de
responsabilidad general de todos. El Poder Judicial, a
diferencia de los otros poderes, no es exactamente igual
porque somos un poder dependiente y tutelado porque no
tenemos capacidad de gestión propia, ni medios, ni autonomía
financiera. Y, por tanto, es necesario que los otros dos
poderes sean muy sensibles con el Poder Judicial.
P.- Una de las reivindicaciones de la huelga del 18 de
febrero es la solicitud de los magistrados de controlar y
confeccionar la agenda de señalamientos, ¿sería posible una
negociación?
R.- Yo creo que sí, que este tema se reconducirá
perfectamente porque es una materia que, me consta incluso y
del que tengo noticias, que a nivel parlamentario, los dos
partidos son conscientes de que la agenda de señalamientos
no es un tema de simple impulso sino que son temas de
dirección del proceso, de resoluciones donde adoptas
decisiones sobre pruebas, decisiones sobre consecuencias de
actos, y la titularidad residencial es del juez. Y creo que
se llegará a eso sin ningún problema sin perjuicio de que el
juez tenga en cuenta unos parámetros de coordinación con
salas de vistas, con partes, pero que el juez puede y debe
seguir con la titularidad.
P.- En la reunión que han mantenido con el presidente de
la Ciudad y el delegado del Gobierno, ¿en qué temas habéis
profundizado
R.- Hemos hablado en general y uno de los temas que se ha
focalizado mucho es la dispersión de edificios, la
importancia que tiene, que es un gran esfuerzo, y haber si
es posible que este año se inicie el proyecto del nuevo
edificio. Otro de los asuntos tratados ha sido la movilidad,
el incentivar la permanencia de los jueces y funcionarios
públicos. Fundamentalmente, la sede judicial y la movilidad
que afecta a la justicia e incluso la fórmula en la que
ellos puedan ayudar en algunos momentos.
|
Visita de vocales del consejo general
del poder judicial
