La Junta de Portavoces de la Asamblea sirvió ayer para que
los grupos políticos en la oposición conocieran de primera
mano, por parte del propio Juan Jesús Vivas, presidente de
la Ciudad Autónoma, el contenido de la reunión en el Palacio
de La Moncloa con José Luis Rodríguez Zapatero, Elena
Salgado y Carlos Ocaña, presidente, ministra de
Administraciones Públicas y secretario de Estado de Hacienda
del Gobierno de España, respectivamente. Lo dicho por Vivas
a los líderes de la oposición no distó mucho de lo
comunicado en la rueda de prensa posterior a aquella
reunión, sin que se entrara en cifras, si bien, este
periódico ha podido saber que el Estado no atenderá a ningún
informe económico presentado por cualquier Autonomía.
Juan Jesús Vivas dio ayer a conocer a los portavoces de los
grupos políticos en la Asamblea lo hablado con José Luis
Rodríguez Zapatero el pasado miércoles, que no difiere mucho
de lo comunicado en la rueda de prensa posterior a la
reunión, esto es, que Ceuta tiene unos hechos diferenciales
como región extrapeninsular que se concretan en unos costes
salariales superiores y en la prestación de servicios
complementarios al Estado con el fin de lograr los
estándares de vida existentes en la península.
Asimismo, el presidente de la Ciudad Autónoma explicó que
Rodríguez Zapatero se comprometió a que la participación de
Ceuta en el Fondo de Suficiencia crecerá de igual forma que
para el resto de comunidades autónomas y que se ha abierto
una nueva vía de financiación a través del Fondo de
Cooperación, una de las sacas de los fondos de convergencia,
donde el Ejecutivo ceutí espera conseguir un trato de favor
en base a todas las necesidades que se ha expuesto al
Gobierno central, bien a través del informe técnico
realizado por la firma Deloitte y corregido por la
Consejería de Hacienda, bien en persona el pasado miércoles.
No obstante, según ha podido saber este periódico, las
cifras de financiación autonómica solicitadas por la Ciudad
Autónoma fueron rebajadas respecto al informe Deloitte: de
114 millones de euros a 94.
A pesar de ello, el Ministerio de Economía de España ha
tomado la decisión de no tener en cuenta ninguno de los
informes técnicos presentados por las Autonomías.
Así pues, con el reparto del Fondo de Suficiencia decidido y
sin revocación, a la espera de que lo haga oficial el
Ministerio de Economía, las expectativas de la Ciudad están
puestas en el Fondo de Cooperación, que tiene el objetivo de
acercar a las Autonomías más pobres a las más ricas.
En concreto se trata de repartir los 7.000 millones de euros
que ha dispuesto el Ministerio para ese fondo de
convergencia. Lo que estaría barajando el Estado es una
financiación extra de entre 12 y 20 millones de euros, si
atendemos que del Fondo Extraordinario de Inversión para
Municipios, que constaba de 8.000 millones de euros, a Ceuta
le correspondieron 13,5 millones.
Por otro lado, a lo largo de la mañana de ayer, tanto el
Partido Socialista Obrero de España (PSOE) de Ceuta como la
Unión Democrática de Ceuta (UDCE) criticaron la falta de
información respecto a los informes realizados por la
Consejería de Hacienda de la Ciudad Autónoma. Más
contundente se mostró el Partido Socialista del Pueblo Ceuta
(PSPC), que calificó de “ridículo” el informe de la Ciudad,
ya que, a juicio de Juan Luis Aróstegui, “las cifras estaban
infladas”.
|
Deloitte tasó en 67 millones de euros las necesidades
totales en la prestación de los servicios públicos
La firma Deloitte, contratada para
la Ciudad Autónoma, tasó en 67 millones de euros sus
necesidades de financiación en la prestación de todos los
servicios públicos, de los que 32 millones ya están
compensados por el modelo de financiación autonómica en
vigor. Así, la Consejería de Hacienda transmitió el informe,
retocado a la baja, al Ministerio de Economía del Gobierno
de España que quedarían cerca de 32 millones de euros sin
financiar. De esos 67 millones de euros, 58 correspondían al
gasto corriente y 9 al de personal. El servicio
complementario para el que Deloitte pide una actuación más
decidida es vivienda, que requeriría de unos cuatro millones
de euros para que se compensase el gasto total, que asciende
a 18 millones. Por otro lado, Deloitte calculó también cerca
de 4 millones de euros los gastos que le ocasionan a la
Ciudad los convenios y conciertos con entidades de bienestar
social, que no están financiados. El gasto no compensado en
servicios complementarios agrupa una treintena de áreas que
van desde las políticas activas de empleo, la potenciación
de los sectores económicos y estratégicos, el programa de
garantía social, el turismo o la adquisición de agua; a la
alfabetización de adultos, la cooperación internacional, el
fondo de Fomento para la eliminación de barreras
arquitectónicas o el centro de alimentación infantil;
pasando por la gestión de residuos, las ayudas al estudio,
el Patronato de Música o el consorcio con el Centro de la
UNED en Ceuta; hasta sumar los 67 millones de euros, 32 de
ellos sin financiar, según Deloitte.
|