OPINIÓN - JUEVES, 15 DE ENERO DE 2009

Los loes y las laes

Por Luis Parodi

Pérez Reverte, Federico Jiménez Losantos, por citar a los más conocidos, ya están hartos de ironizar en sus artículos con la maldita aberración lingüística de ensanchar las oraciones colocando loes y laes a mansalva. El otro día entra en la redacción un comunicado de prensa del Partido Socialista de Ceuta criticando las declaraciones de Gregorio García Castañeda. Por culpa de ese afán ‘progre’ que los convierte en presos de su propia cárcel, utilizaban el artículo ‘las’ incondicionalmente, hasta el repudio. Aunque ustedes no lo vieron porque ya nos encargamos nosotros de ocultarlo. Para estos y estas socialistas y socialistos, decir los representantes de las barriadas significa no incluir a las mujeres de estas barriadas, por eso se obligan a colocar el dichoso ‘los y las representantes’, y los dichosos ‘los vecinos y las vecinas’. Yo me pregunto si cuando se refieren en su nota de prensa a la ciudadanía, los hombres estamos o no incluidos, porque si no, seríamos objeto de exclusión o por lo menos así van a conseguir que nos sintamos algunos. Deberían dar a los varones también su protagonismo, buscando una expresión igual de chocante a la de las miembras. Por ejemplo, lo ciudadanío. Teniendo en cuenta que para el común de las personas y los personos decir ‘los vecinos de O´Donnell y Príncipe’ supone incluir también al género femenino, me parece que la actitud progre no hace más que recordar de manera impenitente a las mujeres que un día estuvieron excluidas de la sociedad, que es al fin y al cabo lo que quieren transmitir. Pero no hay mejor manera de darse cuenta de que la mujer cuenta para todos que teniendo olvidadas rencillas obsoletas que ya se han quedado en un juego de parvulario. Que me disculpe Pérez Reverte por haber utilizado su chiste habitual, pero es que es la única anestesia posible a tanta pataleta progre.