|
Los presidentes de las dos ciudades autónomas mantuvieron
ayer un encuentro en el Senado para “coordinar” sus
estrategias de cara a la recta final del proceso de
negociación que debe dar a luz un nuevo sistema de
financiación autonómica. Ambos defendieron después ante los
medios que es imprescindible que Zapatero cite a ambos como
ha hecho con el resto de presidentes regionales; defendieron
las particularidades comunes que les hacen merecedoras de
una “compensación” especial y Imbroda reiteró que, a su
juicio, una y otra deben recibir dinero del Fondo de
Garantía de Servicios Fundamentales aún sin tener
competencias.
Los líderes de los Ejecutivos autonómicos de Ceuta y
Melilla, Juan Vivas y Juan José Imbroda, respectivamente,
advirtieron ayer al presidente del Gobierno de España, José
Luis Rodríguez Zapatero, de que si no les recibe para hablar
del nuevo modelo de financiación regional como al resto de
presidentes recibirían dicho gesto “como una afrenta
bastante importante” hacia las dos ciudades autónomas, que a
juicio de ambos tienen derecho “al mismo nivel de
conocimiento que los demás”. En declaraciones a los medios
de comunicación tras mantener una reunión en la Cámara Alta
con el propósito de “consensuar” un planteamiento común ante
el nuevo modelo de financiación autonómica, el senador
popular y presidente de Melilla, Juan José Imbroda, insistió
en que Rodríguez Zapatero tiene la “obligación” de
recibirles para hablar del nuevo modelo de financiación.
Imbroda, que fue el primero en hacer uso de la palabra ante
los periodistas, argumentó que “no tiene sentido” que el
inquilino del Palacio de La Moncloa excluya a Ceuta y
Melilla de la ronda de contactos que está manteniendo con
los presidentes de las comunidades para ultimar el nuevo
sistema de financiación autonómica y que cerró ayer con el
de las Islas Baleares, Francesc Antich.
A diferencia de Vivas, que la semana pasada reconoció que
sería difícil “rebatir” la exclusión de ambas ciudades del
Fondo de Garantía de Servicios Fundamentales a la vista de
que las dos ciudades autónomas carecen de competencias en
Educación, Sanidad o Servicios Sociales, Imbroda sí
consideró “necesario” que el Ejecutivo incremente la
financiación en las dos primeras áreas para ambas ciudades
autónomas porque, de no ser así, se encontrarán “en un
escalón más bajo” que la media nacional en lo que respecta a
servicios básicos. “Ceuta y Melilla deben subir en el mismo
importe en que lo van a hacer el resto de Comunidades,
aunque nosotros no tengamos la competencia. Los ciudadanos
son los que tienen que ver mejorados sus servicios”,
subrayó.
Además, el presidente melillense defendió la utilidad de un
encuentro con Zapatero para explicarle entre otras
“legítimas demandas la presión migratoria que tienen ambas
ciudades autónomas, con un alto índice de población flotante
de emigrantes que alcanza a diario entre el 30 y el 40% de
la población local. En ese sentido Vivas reclamó
“compensaciones” por peculiaridades de ambas ciudades como
esa, su reducido tamaño o su amplia proporción de población
joven que demanda empleo y no lo consigue.
Posición geoestratégica
“Tenemos unas competencias y problemas singulares por
nuestra posición geoestratégica en el norte de África. El
presidente tiene la obligación de recibirnos y si no lo
hace, habrá dado una afrenta bastante importante para las
ciudades de Ceuta y Melilla”, sentenció Juan José Imbroda.
Tras compartir todo lo dicho por su homólogo, el presidente
ceutí puso de relieve que tanto a una ciudad autónoma como a
la otra se les deben aplicar los objetivos de “suficiencia
financiera y convergencia” porque, reiteró, “forman parte
del sistema financiero común”.
Sobre el documento que se perfila para reformar el sistema
de financiación autonómica, Vivas lamentó que a su juicio
mantenga “hay un contenido de imprecisión notable porque no
hay ninguna cifra”. A pesar de ello, en cualquier caso
señaló que la posición de Ceuta y Melilla respecto a la
propuesta del Gobierno central será satisfactoria “si se
garantiza la suficiencia financiera de los servicios
transferidos y si se aportan recursos adicionales para
favorecer la convergencia con el resto de España”.
Tras su entrevista y posterior rueda de prensa en el Senado
ambos se desplazaron a la sede nacional del PP para
participar en el encuentro con todos los presidentes
regionales del partido organizado por Rajoy
|
|
El Ejecutivo local comparte la “cautela” del melillense
sobre las citas, que podrían ser la próxima semana
Ceuta y Melilla mantienen
“cautela” sobre las posibilidades de que Zapatero cite a sus
presidentes la próxima semana. Así lo manifestó ayer en
declaraciones a este periódico Juan Vivas, quien tildó de
“cordial, necesaria, positiva y favorable” su entrevista con
Imbroda, en la que ambos “sentamos las bases del contenido
de nuestros planteamientos en este asunto y de la estrategia
a seguir”, que según indicó pasará por un intercambio
permanente de información y por “unidad de acción”. “Las dos
ciudades entendemos que somos miembros de pleno derecho del
nuevo marco y del Consejo de Política Fiscal y Financiera,
que el nuevo sistema nos afecta y que, por lo tanto, debemos
ser citados como el resto de presidentes autonómicos”,
expuso el líder del Ejecutivo ceutí, que volvió a defender
que la propuesta de Zapatero “contiene principios que de
aplicarse correctamente en su vertiente de convergencia y
suficiencia financiera podría satisfacernos”.
|
COORDINACIÓN EN materia de
financiación autonómica
