|
Ciudadanos caballas de diferente
credo, raza, sexo y condición me siguen haciendo llegar
comentarios de todo tipo (animo al lector a sumarse) sobre
la manifestación de apoyo a Hamás, organizada bajo la
pantalla de UDCE-IU (en la práctica ya un cascarón sin
contenido, de mermado tirón electoral y con su líder a la
búsqueda de acomodo político) pero capitalizada por grupos
radicales islamistas como el Tabligh y la célula en Ceuta de
la organización alegal marroquí Justicia y Espiritualidad,
firmemente implantada ante la inopia de las autoridades. Si
en su momento el entierro del hijo de un conocido dirigente
vecinal militante del Tablig (y excombatiente afgano) puede
considerarse la primera inhumación salafista en la Ciudad
querida, la manifestación del otro día reveló una
coordinación y conjunción de intereses del islamismo
extremista de la ciudad, con su brazo político incluido; la
realidad es que el Tabligh puso la “infantería” y la gente
de Justicia y Espiritualidad la “sección femenina”, no en
vano la responsable (por cierto Nachta, tu activísima
esposa… ¿es natural de Rabat o Salé?) está bien introducida
en el círculo íntimo del visionario pero carismático jeque
Yasin. ¿Alí Lemague…?: de figurante y a la caza del voto.
Confío en las fuerzas de seguridad españolas y en su
profesionalidad, es decir en que hicieran bien su trabajo,
pues la grabación de la manifestación debidamente
desmenuzada puede dar para mucho… ahora y en el proceloso
futuro inmediato. En cuanto al presunto “pacifista” y líder
local del Tabligh (¡ah jai, chof!, ¿de qué vas sepulcro
blanqueado?) se le ha visto una vez más el plumero, así como
a su protegido (el imám “hermanito” del rezo), que bien
podría explicar los motivos por lo que los musulmanes de
Ceuta le expulsaron de dos conocidas mezquitas de la ciudad.
Y a esta gente, a estos extremistas potencialmente agresivos
e intoxicadores de la convivencia …¿es a los que la
Fundación “Pluralismo y Convivencia” y la Ciudad Autónoma,
pretenden estúpidamente volver a financiar con generosidad,
además de seguir amparando la extensión de sus venenosos
tentáculos?. Los Estados Unidos (y todo Occidente) aun están
pagando el apoyo a los “talibán” afganos, del mismo modo que
Israel se ha tenido que enfrentar a su complacencia inicial
con el movimiento asociativo de Hamás en detrimento de la
“laica” Al-Fatáh. ¿Tendrá Ceuta que pagar, en un día no muy
lejano, las veleidades con el Tabligh y los peculiares y
fanáticos “hermanitos” del conde de Mollina y duque de
Kandahar…?. Alguien debería reflexionar sobre ello. Digo.
En Irak, una terrorista suicida acaba en el noroeste de
Bagdad con cerca de 40 peregrinos shiítas (muchos iraníes) y
en cuanto al atentado de Bombay, el ministro indio de
Interior afirma que aportará a los Estados Unidos la
implicación en el atentado de “actores estatales” de
Pakistán (pero no del Estado pakistaní en sí, como han
confundido algunos medios). Ya se había apuntado en esta
columna apenas 24 horas después de la masacre en Bombay:
“alguien que está familiarizado con la inteligencia y con
las operaciones de comando dirigió esta operación”. Es
obvio.
Mientras, la recesión económica sigue abriendo brecha. Y
como ya advertía Keynes en 1940 apropósito de la crisis de
1929, la única forma de recuperación del sistema es con una
nueva guerra de carácter mundial. Pienso que ya estamos
inmersos en ella.
|
OPINIÓN / SNIPER
