|
El grupo local de la Sociedad Española de Ornitología (SEO/Birdlife)
quiso ayer recordar mediante nota de prensa que la
designación de las Zonas de Especial Protección para las
Aves (ZEPA) en el mar son de obligado cumplimiento para los
estados miembros de la Unión Europea “cuando se cumplen
determinados criterios”. La SEO hace alusión a unas
declaraciones de Yolanda Bel en las que aseguró que se
estudiaría el proyecto de la nueva ZEPA marina del Monte
Hacho.
La Sociedad Española de Ornitología (SEO/Bridlife) está
realizando un catalogo de áreas de importancia para las aves
(BIA, por sus siglas en ingles Bird Important Area) en el
que está incluido todo el Estrecho por su relevancia en el
paso migratorio de las aves. Dentro de esta designación, la
SEO tiene particular interés en el entorno costero del Monte
Hacho, que concentra cada año en noviembre casi el total de
la población de la Pardela Cenicienta. Las BIA designadas
por la asociación ornitológica no tienen una validez
institucional, son un mapa con el que después la SEO
presiona a las instituciones para poder designar Zonas de
Especial Protección para las Aves (ZEPA) que ya conlleva
unas obligaciones de protección por parte de los organismos
autonómicos y nacionales.
La consejera de Medio Ambiente, Yolanda Bel, al conocer el
interés de la asociación por designar una nueva zona de
protección en Ceuta declaró que “se podría estudiar el
proyecto si se presenta” y recordó que el territorio ceutí
es uno de los que “mayor porcentaje guarda en zonas LIC
(Lugar de Interés Comunitario)-ZEPA” siendo ya complicado
“definir el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU)”.
El grupo local de la SEO quiso ayer responder a la consejera
mediante nota de prensa aduciendo que “según las Directrices
para el Establecimiento de la Red Natura 2000 en el medio
marino y la Aplicación de las Directivas de hábitats de aves
silvestres, los estados miembros están obligados a declarar
ZEPA Marinas cuando se cumplen unos determinados criterios”.
La asociación indicó además que “las aguas costeras de Ceuta
cumplen al menos cuatro de estos criterios”, entre ellos uno
de los más relevantes “albergar regularmente al menos al uno
por ciento de una población migratoria diferenciable o del
total de la población de la Unión Europea (UE) de una
especie considerada amenazada en la UE”. El estudio
realizado por la SEO local sobre la Pardela cenicienta
determinó que “este porcentaje se queda muy por debajo para
esta especie, ya que alcanza una proporción muy cercana al
cien por cien en su paso por Ceuta”.
El grupo local duda además de que le corresponda a la
administración autonómica la decisión de designar la nueva
ZEPA marina en el mar: “El tema de competencias en el mar es
bastante controvertido. En principio las aguas interiores
(las que quedan, a grandes rasgos, dentro de las líneas
trazadas entre cabos) son competencias de las comunidades
autonómas y las exteriores pertenecen al Estado. Pero las
áreas que engloban aguas interiores y exteriores pueden ser
gestionadas por las autonomías sólo en algunos casos”.
Por último, la SEO en Ceuta duda de que la nueva ZEPA pueda
interferir con el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU):
“Sea cual sea la administración que gestione la tramitación,
la catalogación en un medio marino no afectará en absoluto
al PGOU, a menos que se tenga previsto la construcción de
palafitos o la colocación de casas flotantes en el mar”.
|
sociedad española de ornitología
