Bofetada por 45 días
 

Quim Sarriá
quimsarria@elpueblodeceuta.com
 

Día festivo, día de la Constitución. Algunos atrapan la “pájara” y se desmelena en la prensa escrita criticando la carta magna y mezclando problemas familiares con los artículos de la misma.

Mi hijo pequeño me ha preguntado “Papá, si me das una bofetada… ¿te meten en la cárcel?”, menudo problema se presenta.

Escribiré un poco sobre bofetadas.

Me parece excesivo que un juez condene a una madre, minusválida sensorial por más señas, a 45 días de prisión y a un año de separación de su hijo por una simple bofetada.

¿Por qué no mete en prisión a los antidisturbios que golpean ¡con armas! a los ciudadanos?

Para cortar por lo sano, que un niño de diez años se ponga por encima de los padres, una bofetada se siente más que los gritos de reprobación, si no ¿por qué la policía antidisturbios pega a la gente?

Claro, ellos, los policías tienen derecho a usar sus porras, sus gases, sus artilugios eléctricos para reprimir a los ciudadanos malos y ello muestra el ejemplo español: el maltrato legal está bien considerado por los jueces ¿no?

No se puede considerar un bofetón puntual como un asunto de maltrato y si hay sangre de por medio ese es una secuela secundaria (podría haberse golpeado contra un mueble, por ejemplo) y si el o autora del bofetón es condenada encima… ¡vaya ejemplo para el hijo!, con ello tiene un referente para hacer lo que le venga en gana, el niño, y traer la desgracia a su familia.

Ignoro el por qué la Justicia española se ceba en los más indefensos, en los que no tienen medios para salir airosos en un enfrentamiento con los jueces. Pero eso ya pasa de castaño oscuro.

No entiendo cómo el juez no haya comprendido que los sordos, los sordomudos, se valen de las manos para expresar lo que quieren y ello pudiera ser una atenuante si la utilizó para largar una advertencia a al hijo.

Es el primer caso que se da en España de que un juez condene a una persona a la cárcel por una bofetada a su hijo díscolo y encima éste tiene la preferencia de lanzarle zapatillas u objetos lo que sí es ya un caso de maltrato físico a sus progenitores.

No se cómo vamos a disponer del respeto de nuestros niños si sienta este precedente, grave por lo demás al ser inculpada una disminuida en este caso, que con ello ven crecidas sus esperanzas de hacer lo que les venga en gana y subirse cada dos por tres a las barbas.

Alguna manera habrá para que los sordos y sordomudos entiendan que no está bien pegar a un niño. Nadie se ha preocupado de inculcarles una educación tolerante, ni siquiera les han educado en nada, y ello es necesario cuanto más ignorante sean. De alguna manera tendrán que llamar al orden a sus retoños, porque sabemos que éstos comienzan a despreciar a sus propios padres cuando ven que tiene todas las cartas en sus manos ¿para qué están los padres? ¿para darles de comer y vestirlo nada más?. Problemático veo el caso. Por muchos especialistas que digan una cosa u otra nadie se pone de acuerdo.

Pero lo lógico está reñido con esa sentencia, si el juez deja pasar el asunto de que el niño le ha arrojado a su madre zapatillas o lo que sea, para centrarse en lo que considera un caso de maltrato a causa de una simple bofetada… malo veo el precedente que sienta. Muy exagerada veo la sentencia, muy duro el complemento de mantener a la madre alejada durante un año del niño… ¿a qué conduce eso?, a convertir en un futuro delincuente a ese niño y así tener asegurado el trabajo la Justicia por años.

Exagerado a todas luces porque el entendimiento de las personas sordas o sordomudas está a años luz de lo que entendemos por sociedad, no todas las personas sordas o sordomudas claro está, más aún cuando provienen de un estrato de la sociedad bajo o bajo-medio como parece ser este caso que está levantando polémica.

Si no hay orden en el entorno familiar, luego no se quejen de lo mal que se portan nuestros jóvenes y de los supuestos derechos que les estamos ofreciendo en bandeja.