¿Quién está detrás de la matanza de Bombay?
 

José Luis Navazo
yebala06@yahoo.es
 

No fue la primera vez; ni probablemente sea la última aunque, ésta vez, no hubo simbolismo en la fecha; el 11 de julio de 2006 siete explosiones en varias estaciones de tren de Bombay (India), causaban doscientos muertos y casi quinientos heridos. ¿Los autores?. En principio el extremismo islamista, inspirado por la red Al-Qaïda, del grupo terrorista paquistaní con base en Cachemira (territorio bajo soberanía de la India pero de mayoría de población musulmana) Lashkar-e-Taiba (LET, “El Ejército de los Piadosos”, fundado en 1986) con apoyo local, que ya había conseguido asaltar en diciembre de 2001 el Parlamento indio en Nueva Delhi; su fundador Hafez Saeed, por cierto, abandonó oficialmente el terrorismo implicándose en la organización humanitaria “Yamaa ud-Da´wah” (JUD), de inspiración sunní wahabí y muy activa en prestar apoyo a las víctimas del gran terremoto de octubre de 2005 emn el norte de Pakistán. No obstante y pese a todos estos indicios, los servicios de inteligencia indios acusaban a sus homólogos paquistaníes del ISI de su “planeamiento”, descartando la hipótesis de Al-Qaïda… Pakistán, por su parte, negaba indignado la acusación aunque acertando solamente a balbucear la inexistencia de “pruebas creíbles”…, aceptando implícitamente con ello que, algún tipo de pruebas, si parecían tener las autoridades de la India.

Ante la actual masacre terrorista partamos de las declaraciones del Primer ministro indio, Manmohan Singh: “Los ataques, bien planeados y orquestados, probablemente con vínculos externos, tenían la intención de generar un ambiente de terror al elegir blancos de alto perfil”. Obviamente; la coordinación demostrada, de índole militar, la logística necesaria y la selección de los objetivos… ¿está al alcance de cualquier organización terrorista?. No lo creo; la matanza de Bombay revela una inteligencia estratégica detrás. Otros tres detalles: primero, la táctica inusual empleada, asalto tipo “comando” con granadas y fusiles de asalto “Kalasnikov”, en lugar de colocar bombas anónimas: segundo y ¿casual? el rango de uno de los asesinados (Hemant Karkare), jefe de la división antiterrorista india y, en último lugar, la captura de rehenes. No parece haber, en este caso, terroristas suicidas. En todo caso, la acción terrorista no parece haber concluído y las hipótesis sobre su autoría siguen desde luego abiertas.

¿Quién ha reivindicado los ataques terroristas…?: un oscuro grupo virtualmente desconocido llamado los “Muyahidines del Decán”, probablemente relacionado según la policía india con el prohibido “Movimiento Islámico de Estudiantes de India” (SIMI) y su organización matriz, los “Muyahidines Indios”, autores confesos y con credibilidad de un historial de atentados terroristas contra objetivos civiles en los últimos dos años (ciudad turística de Jaipur, Nueva Delhi en septiembre…). Un matiz: “Lashkar-e-Taiba” (LET), que también ha atentado en territorio pakistaní (Karachi), se ha apresurado ha desmarcarse de la masacre de Bombay. Las últimas informaciones apuntan a la lengua de los terroristas (hindi y/o urdu), así como que habrían accedido a la populosa ciudad, procedentes del extranjero, en botes de goma desde un buque nodriza. Lo dicho: una logística demasiado compleja. El Gobierno indio, por lo demás, ¿volverá a conceptuar la condena de los atentados por Pakistán como una “mera formalidad”…?.