|
La parida nacional se traslada a
mi empresa y el coco anda agazapado entre las mamparas que
dividen las taquillas. Cumplir los deberes laborales después
de diecisiete meses de “jubilao” se hace muy duro y dan
ganas de mandarlo todo a tomar por culo.
Como no estoy de humor para escribir de asuntos laborales,
escribiré de asuntos “razonables” de la RAN, no confundir
con la marca de leche RAM, pero mala leche si tiene.
Me estoy refiriendo a las siglas con que marcan la Reunión
de Alto Nivel y la insistencia de los peperos, sean
diputados o sean lacayos, sobre la no invitación de Ceuta y
Melilla.
Que Canarias y Andalucía estén en el redondel de la reunión
internacional no es, necesariamente, una pauta a seguir en
relación a la presencia de las dos ciudades autónomas.
Para empezar, pediría a los diputados peperos, o a sus
lacayos, que digan claramente qué competencias firmes tienen
las dos ciudades en cuestiones de las que se tratan en esa
RAN. Luego les pediría que informen de las verdaderas
necesidades de que Ceuta y Melilla estén presentes.
No creo que sea de alto interés que unos cuantos
desarrapados marroquíes arrojen piedras a los agentes
fronterizos, ni que sea asunto que tienen que tratar las dos
ciudades. Eso del lanzamiento de piedras es un asunto entre
países y que se sepa, Ceuta y Melilla no lo son.
Menudo pretexto.
Si aseguran que la no invitación a las dos ciudades
autónomas es por miedo… como ejemplo palmario cuadra a la
perfección. Nos vamos al Palmar de Troya.
Que yo sepa, Andalucía y Canarias también son fronterizas
con Marruecos, ¿o no?, además de ser Comunidades Autónomas
con algunas competencias transferidas ¿o sí?
Pediría a los diputados peperos, o a sus lacayos, que dejen
tranquilo al de Exteriores, que asuman el asunto con
tranquilidad y que esperen a gobernar el país para hacer lo
que ahora quieren hacer fuera del mismo.
El fondo de la cuestión es que los peperos, no solamente los
de las dos ciudades, sino todos los peperos, quedan fuera de
esa RAN. Ahí les duele. Lo demás son gaitas destempladas.
Bueno, para cinismo estamos. Realmente estamos es el país
del cinismo. Hasta a mi me han tachado de cínico por
cuestiones de coños y pollas. Perdón, de vaginas y penes.
Por hoy lo dejamos así.
Lo de la Memoria… ya topamos con la Conferencia Episcopal y
nos recuerda que la Iglesia pidió el perdón de Dios para
todos los que se vieron implicados en acciones que el
Evangelio reprueba… ¿dónde se ha visto mayor cinismo? Da la
casualidad que un amigo mío tiene un álbum de fotos de su
abuelo, con fotos escalofriantes de señores con sotana y
bonete, algunos con orlas, alineados en tres filas; los
primeros de rodillas, los segundos de pié y una tercera fila
subidos en el tendido de la plaza de toros Monumental. Lo
malo es que todos, he dicho TODOS, portan fusiles apuntando
a una serie de prisioneros sacados de la Modelo… en 1940.
Bueno, eso lo dejo a la Memoria Histórica. Porque lo que es
la cosa esa de algunos periodistas que se escudan en
emisoras episcopales…
La pretensión de hacer una llamada al olvido necesario es
mucha pretensión, a juzgar de cómo llevaron las cosas
durante la represión franquista.
Pediría a Rouco que se centre en el crucifijo de Valladolid,
no sea que Cristo se de por ofendido y le caiga una
extremaunción, perdón digo excomulgación. Lo malo es que
muchos creen todavía que Jesucristo es el único que partió
la historia en dos, el único que puede cambiar el mundo… que
esperen sentados. Los fundamentalistas del Islam también lo
creen, aunque con otro nombre. Además ofenden a los budistas
y demás creyentes de otras religiones con esa historia
partida en dos.
Para cinismo el que produce el expresidente del Gobierno, sí
ese señor amigo de Bush. Meterse contra miembros de su
propio partido, dejando tranquilos hasta a los
izquierdistas, para luego…, bueno ese es problema del PP.
|
OPINIÓN / LAS NOTAS DEL QUIM
