política - SÁBADO, 22 DE NOVIEMBRE DE 2008

CEUTA
Luis Parodi
ceuta@elpueblodeceuta.com

Cucurull dijo, veladamente, que el PSOE ha vuelto a inflar la partida económica estipulada para Ceuta en los Presupuestos Generales del Estado (PGE). “Nosotros queremos ayudar a alcanzar los 140 millones de euros de los que habla el PSOE que vienen para Ceuta, pero que realmente son 76”, explicó Cucurull. Con las enmiendas de inversión estipuladas por el PP (31 millones) y las de gasto corriente (22 millones) “se llegaría a 129 millones de euros, una cifra más aproximada a los 140 de lo que nos han hablado”.

Después de que las enmiendas presentadas por el diputado Francisco Antonio González Pérez a los Presupuestos Generales del Estado (PGE) chocaran contra el muro del Gobierno, esta vez son los senadores Nicolás Fernández Cucurull y Luz Elena Sanín quienes pretenden saltar con la pértiga una pared demasiado grande. Y es que el propio Cucurull, presidente también de la Comisión de Presupuestos en la Cámara Alta, ya reconocía que, atendiendo a los cinco presupuestos últimos presentados por el Gobierno, la historia de las enmiendas no parece que vaya a cambiar y asumen que no se llevarán a cabo.

Pero tanto Cucurull como Sanín van a utilizar la canción de ‘Resistiré’ para lograr su meta, que el Senado dé luz verde a las enmiendas presentadas en inversión y gasto corriente. “Nos gusta hacer una distinción que otros parecen confundir”, apuntó Cucurull. En total son 10 las enmiendas presentadas en inversión y siete en gasto corriente; aparte, hay una enmienda presentada con respecto al articulado, que habla de aumentar del 40 al 50 por ciento las bonificaciones a las cuotas de la seguridad social y todos los sectores. En cuanto a la inversión, la cantidad estipulada por el PP es de 31 millones de euros, mientras que las de gasto corriente se quedan en 22 millones.

Según las cuentas de Cucurull, la suma de estas dos cifras a los 76 millones de euros que va a poner el Estado para Ceuta supondrían alcanzar una cifra de 129 millones de pesetas, “una cantidad más cercana para que ese anuncio que han hecho de los 140 millones pueda ser real”, explicó Cucurull irónicamente.

“La mayoría de las enmiendas -presentadas por el PP- responden a una línea de actuación en estos cinco presupuestos que llevamos ya del gobierno socialista y que reiteran cuestiones que consideramos esenciales para la ciudad”, comentó Cucurull.

“Del volumen de las mismas, podría deducirse que, en el supuesto de que el Partido Socialista tuviera a bien aprobarlas, cosa que dudamos vista la experiencia del paso de las enmiendas por el Congreso, nos permitiría acercarnos a la cifra que nos están contando que dicen van a invertir y que no aparece en los presupuestos. Nuestras enmiendas están hechas con la mejor voluntad”.

A continuación, Cucurull explicó cuál es el proceso de tramitación de los presupuestos por el Senado: el plazo para la presentación de los vetos generales y de las enmiendas parciales es el mismo. El lunes termina el plazo para presentar las enmiendas.

En cuanto al desarrollo de las enmiendas, Cucurull se paró en varias de ellas: El Campus Universitario. “Pedimos dos millones para que se inicie el proyecto”. El Centro Polifuncional del Santo Ángel. “La construcción de este centro ya no aparece por ninguna parte, y esta infraestructura es fundamental para que la ley de la Dependencia pueda alcanzar todos sus objetivos”. Vivienda. “Recuperar los convenios entre Ministerio y Ciudad para que sea la Ciudad quien las construya. En los cuatro años de Gobierno Socialista, desde que se cambió el sistema, no se construyó ninguna”, terminó el senador su desarrollo de inversión.
 

El Gobierno responderá: ¿por qué Ceuta no estará en Marruecos?

El senador Cucurull anunció que el Senado ha admitido a trámite la pregunta de por qué Ceuta y Melilla no estarán en la cumbre de Marruecos que se desarrollará en diciembre y para la que sí han sido convocadas comunidades autónomas como Andalucía y Canarias. Por otro lado, Sanín dijo que ha enviado 15 preguntas en temas que atañen exclusivamente a Ceuta y en relación a los presupuestos. Además de las enmiendas, los parlamentarios quieren saber también por qué se han reducido los fondos europeos de desarrollo, partida presupuestario que el Estado debe destinar para que la Unión Europea pueda atender los gastos para los países menos desarrollados.