|
La Audiencia Nacional dejó ayer en manos del Ejecutivo de
Rodríguez Zapatero la extradición a Marruecos de Mohamed
Taieb, ‘El Nene’, después de rechazar su Sala de lo Penal
por 8 votos a favor y siete en contra el recurso de súplica
que le había hecho llegar su defensa. Todo ello, claro, a
expensas de un posible recurso de amparo ante el Supremo o
de que se lleve la causa al Tribunal Europeo de Derechos
Humanos. En su auto, que se hizo público ayer, la Audiencia
dictamina que ‘El Nene’ no es español de origen, por lo que
sí puede ser entregado, y considera que su presunto riesgo
físico en el país vecino no está acreditado.
A menos de un mes para la Reunión de Alto Nivel que se
celebrará en diciembre en Madrid con Marruecos, el Pleno de
la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional dejó ayer en
manos del Ejecutivo de Rodríguez Zapatero la entrega a las
autoridades del Reino alauita de una de las piezas que
persigue de forma más codiciada desde hace un año: Mohamed
Taieb en España, Mohamed El Ouazzani en el país vecino, ‘El
Nene’.
El tribunal hizo público ayer el auto por el que, por
mayoría de 8 votos contra 7, acuerda bajo la ponencia de
Javier Gómez Bermúdez desestimar el recurso de súplica que
contra la decisión de la Sección Cuarta presentó la defensa
del ceutí y “acceder en fase jurisdiccional y sin perjuicio
de la última decisión que corresponde al Gobierno de la
Nación, a la extradición solicitada por las autoridades de
Marruecos de Mohamed El Ouazzani”.
Para la Audiencia, ninguno de los argumentos de ‘El Nene’ es
válido. A su juicio, no es español; es indiferente
reclamarle por el nombre de Taieb o bajo la de El Ouazzani
porque “es evidente” que “son dos identidades suyas”; la
Orden Internacional de Detención dictada por el Fiscal de
Mohamed VI en Kenitra es de sobra concreta y no existen
pruebas de que pueda ser “víctima de torturas o malos tratos
en el país requirente”.
En los Fundamentos Jurídicos de sus conclusiones, la Sala
explica por qué llega a tales conclusiones. En efecto
reconoce que España no puede extraditar a un nacional de
origen a Marruecos, pero según su criterio ‘El Nene’ ha
venido ostentando la nacionalidad marroquí y española “a su
voluntaria conveniencia”.
Hasta que metió la pata. Y lo hizo, según la Audencia,
cuando en 2002 fue reclamado a Marruecos por la Justicia
española y Rabat la denegó por su “condición de nacional
marroquí”. En ese momento se incoó un expediente de pérdida
de nacionalidad que concluyó en mayo pasado en sentido
estimatorio.
Que después se lograra una modificación de la nacionalidad
de la madre “indicando que es española y no marroquí” en
agosto pasado no fue para la Sala más que una forma de
“impedir la extradición”.
Así las cosas, con ‘El Nene’ en calidad de español de opción
y no de origen [“es evidente que cabe interpretar la
nacionalidad marroquí del reclamado por sus propios actos,
habiendo seguido sin interrupción la de su padre”], el Pleno
salva el gran obstáculo argumental de la defensa del
retenido. Los demás argumentos del recurso los descarta por
la vía rápida.
Sobre la confusión Taieb-El Ouazzani la Sala no duda: las
dos “son suyas”. Sobre defectos de forma en la documentación
extradicional, tampoco: “La referencia a la sentencia y a la
condena impuesta en la misma, cuyo cumplimiento quebranta,
es más que suficiente”. En relación con las presuntas
torturas sufridas, menos: “El reclamado es una persona que
desarrolla una actividad de riesgo extremo como es evidente
por sus múltiples reclamaciones (9) por juzgados de España y
de Marruecos”, argumento que, unido a que “no concreta” ni
el origen ni la antigüedad de sus cicatrices debilita los
temores que manifiesta.
Por todo ello, la Sala dictamina que debe volver a
Marruecos, si el Gobierno lo corrobora, para cumplir los 3
años, 8 meses y 7 días que le restan de la condena que se le
impuso en Tetuán en 2004 y para responder de los presuntos
delitos que se le imputan en el país vecino por evasión
penitenciaria, soborno y falsificación de documentos
administrativos.
Voto particular
El voto particular suscrito por cuatro magistrados defiende
que Taieb “nació en Ceuta de padres marroquíes” y que “de
ninguna forma puede afirmarse que haya incurrido ni en el
pasado ni en el presente en ninguna de las causas previstas
legalmente para la pérdida de la nacionalidad española”.
Además, advierten de que existe un riesgo no suficientemente
valorado ni prevenido por la Sala de violación de su derecho
a la integridad física en el país vecino.
Por ello, los cuatro jueces discrepantes proponen que ‘El
Nene’ cumpla su condena en España y que sea juzgado también
aquí de los delitos que se le imputa en el Reino alauita.
Mohamed Taieb fue detenido el 23 de abril en Ceuta por la
Policía Nacional después de que la Jefatura Superior local
recibiese una Orden Internacional de Detención dictada por
el Fiscal del Rey de Marruecos en diciembre del año pasado.
‘El Nene’ ya no tiene cuentas pendientes en España.
|
|
Garzón prorroga 2 años la prisión de los 7 detenidos en la
‘Duna’
El juez de la Audiencia Nacional
Baltasar Garzón ha prorrogado dos años la prisión para los 7
presuntos islamistas detenidos en diciembre de 2006 en la
conocida como ‘Operación Duna’ por la que quedó
desarticulada una célula “embrionaria” del Grupo Islámico
Combatiente Marroquí (GICM) cercana a Al Qaeda que operaba
en Ceuta, informaron fuentes jurídicas citadas por la
agencia Europa Press. El juez acordó ayer el ingreso en
prisión provisional de siete de los once detenidos en la
operación, a quienes imputó delitos de integración o
colaboración en organización terrorista y falsedad. Entre
ellos se encontraban Mustafa Abderrahman Ahmed y Yusef
Abderrahman Ahmed, ambos hermanos del ‘talibán español’. La
denominada ‘Operación Duna’, que propició estas detenciones,
partió de una investigación de la Comisaría General de
Información, auspiciada por el Juzgado Central de
Instrucción Número 5 de la Audiencia Nacional. Las pesquisas
se iniciaron en marzo de 2005 en torno a actividades de
proselitismo entre jóvenes musulmanes en una mezquita del
Príncipe Alfonso, a los que intentaban reclutar para hacer
la Yihad.
El Grupo Islámico Combatiente Marroquí, bajo cuyas órdenes
actuaban los diez detenidos y con conexiones en Reino Unido
y Marruecos, está directamente vinculado con los atentados
del 11-M en Madrid y los de Casablanca en mayo de 2003.
|
 |
|
Ahora, en amparo al Supremo o a Estrasburgo
La defensa de ‘El Nene’ tiene aún
dos caminos jurisdiccionales que seguir para intentar evitar
la entrega del retenido a Marruecos, aunque en cualquier
caso una debe seguir a la otra. La primera debe ser, en
cualquier caso, presentar un recurso de amparo ante el
Tribunal Supremo alegando que no se han protegido hasta
ahora de la forma correcta sus derechos fundamentales
reconocidos en la Constitución. La segunda sería recurrir al
Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo, ante el
que cualquier persona que considere haber sido víctima de
una violación de sus derechos reconocidos por el Convenio
para la Protección de los Derechos Humanos y de las
Libertades Fundamentales mientras se encontraba legalmente
bajo la jurisdicción de un Estado miembro del Consejo de
Europa, y que haya agotado sin éxito los recursos judiciales
disponibles en ese Estado. Taieb, que lleva más de medio año
preso en España, podría agotar su pena antes de que concluya
el proceso.
|
|
|
|
la audiencia nacional rechaza el recurso
de m. taieb
