Gutiérrez consideró esta ausencia como un nuevo "desprecio
del Gobierno socialista a Melilla, ya que es inconcebible
que el Gobierno de España --como pomposamente le gusta
denominarse al Ejecutivo socialista-- no cuente con una
parte esencial de España como son Ceuta y Melilla, siendo
además anfitrión de la Reunión". El parlamentario no se
explica cómo ha podido ocurrir, "cuando Ceuta y Melilla son
Ciudades Autónomas verdaderamente limítrofes" y no están en
la reunión y sí, en cambio, Andalucía y Canarias. En este
sentido, subrayó que "la excusa del Gobierno permanentemente
esgrimida de que ambas ciudades no son comunidades autónomas
es peregrina porque sus presidentes sí que son invitados
junto con los de las comunidades autónomas a cuantos actos
institucionales acuden los últimos, como la Fiesta Nacional
o el debate de carácter autonómico que tiene lugar en el
Senado o la propia conferencia de presidentes". La causa
real, según Gutiérrez, es la "servidumbre impropia de un
Gobierno al régimen de Rabat, pues éste aprovecha cualquier
ocasión de abrir la brecha entre éste y España,
reivindicando Ceuta y Melilla y el Gobierno es incapaz de
plantar cara a las sucesivas provocaciones de las
autoridades marroquíes". El diputado no obtuvo respuesta de
la petición que en Mayo pasado hizo al Gobierno para que
ambas ciudades autónomas participaran en este tipo de
reuniones, ni se ha tramitado la pregunta oral que presentó
al Gobierno el cuatro de Junio pasado sobre este tema.
A este respecto Gutiérrez recordó que en Septiembre de 2006,
recibió una contestación " tardía e inconcreta" a una
pregunta escrita que presentó el 30 de mayo de dicho año, en
la que requería del Ejecutivo socialista si tenía "voluntad
política de invitar a los presidentes autónomos de Ceuta y
Melilla a la Conferencia Euro-Africana sobre Migración y
Desarrollo". A esta pregunta el Gobierno contestó con "el
desdén que la caracteriza cuando se trata de asuntos de las
relaciones con Marruecos, y no contestó mas que con tres
líneas mal hilvanadas en la que se decía que el formato era
de "nivel" ministerial.
|