Defensas decaídas
 

Quim Sarriá
quimsarria@elpueblodeceuta.com
 

Creo que estar en dos sitios produce una merma de las facultades físicas, que no psíquicas, y el cambio entre el clima ceutí y el que se estila por estas tierras del Barça y del cava me la juega colándome microbios que ni la defensa del Ceuta. Ya tengo la gripe agarrada a mi hombro derecho.

Vaya coladero en que se ha convertido la defensa de la Asociación Deportiva Ceuta. Tantos goles en contra no es nada bueno. Bueno, dejemos el fútbol y entremos en política.

Quisiera preguntar, aunque de manera retórica como si lo viera, a nuestro diputado de Ceuta y al diputado de Melilla. Ambos dos del PP, por qué tienen tantos humos con el empeño de que Rodríguez Zapatero es un soplagaitas porque no ha invitado a Ceuta ni Melilla a la reunión que tendrá con Marruecos.

Si van Francia y Portugal, que son países, no va a ir ni Ceuta n Melilla, que son ciudades, aunque sean autónomas.

Mucha gaita con que Ceuta y Melilla son españolas; mucha traca de que los socialistas, bueno el Gobierno del País, degradan a los políticos ceutíes y melillenses; mucha exageración con eso de que los desprecian de manera inconcebible, palabras del diputado melillense, y… ¿es que nuestro Gobierno no puede llamarse de España? ¿A qué viene eso de pomposamente? Semejante estupidez sólo podía ser posible viniendo de quienes viene.

Con sus palabras pretenden dar a entender que los límites territoriales los marcan las dos ciudades y no el país, España, con lo que ellos mismos se hacen un lío que ni siquiera conduce al quitapenas.

Ceuta y Melilla son como Málaga y Sevilla, o sea ciudades españolas que no tienen porqué estar presente en reuniones de alto nivel como no lo están el resto de ciudades españolas, ¿o sí?

Entiendan de una vez: Ciudades Autónomas, no Comunidades Autónomas. Las ciudades autónomas no tienen capacidad para asumir riesgos políticos en reuniones de alto nivel porque, precisamente, su pequeñez lo desaconseja. Aunque sean Comunidades Autónomas tampoco deberían estar presentes porque… Vds. mismos saben el porqué y por ello les pido que lo declaren sinceramente y no se anden con tapujos, desviando la atención hacia otra forma de desviacionismo de los verdaderos intereses, solamente para fastidiar al Gobierno de España.

Los diputados norteafricanos son como los defensas ceutíes del actual equipo de fútbol. Les meten goles porque no saben defender sus ideas de manera práctica y con profundidad.

Andalucía padece cotidianamente invasión de pateras. Canarias también. Ceuta y Melilla padecen rotura de vallas y punto. Ahí está la diferencia.

Las pateras surcan aguas marroquíes y peninsulares y ello es óbice para que se reúnan los países mencionados, aunque no se que tiene que ver Francia sino es por gratificar el apoyo en la reunión del G-20.

Son ganas de chinchar cualquier acuerdo internacional, lo que pretenden hacer los diputados norteafricanos, porque saben perfectamente que su presencia molesta al guapo monarca alauita y eso es lo que se debe evitar a toda costa, además de que para nada sirve que se reúnan las dos ciudades en ese foro internacional donde no pintan absolutamente nada.

Las fronteras son problemas del país que se deben dilucidar en reuniones estatales no internacionales. Es un problema que compete únicamente a los españoles, no a los moros. Lo que hagan fuera de las fronteras de Ceuta y Melilla, que son fronteras españolas no lo olviden, es problema de ese país limítrofe con España, no del nuestro.

Los litigios fronterizos entre países, corresponden a esos países no a las ciudades, aunque estás tengan la frontera en su territorio… Irún o La Junquera nunca han pedido reunirse cuando surgen problemas con Francia.

Yo diría, francamente, que ese intento de protagonismo les viene demasiado grande a los dos diputados norteafricanos. “Pota pel cul de sac” es lo que deben hacer.