PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
Especiales

 

 

sucesos - MIÉRCOLES, 12 DE NOVIEMBRE DE 2008


lugar donde ocurrieron los hechos. e.p.

tribunales
 

Piden año y medio de cárcel por un supuesto delito de lesiones dentro de una obra

Uno de los acusados supuestamente agredió al demandante y el otro, lo amenazó con informar sobre su consumo de droga
 

CEUTA
Cristina Marzán

ceuta
@elpueblodeceuta.com

Los hechos sucedieron el 28 de septiembre de 2005 en unas obras de la calle Linares. El demandante denunció que uno de los acusados lo insultó y luego lo agredió y que, posteriormente, el segundo acusado, lo amenazó con informar al patrón de la construcción sobre un supuesto consumo habitual de cocaína. La fiscal solicitó año y medio de prisión por el delito de lesiones y una multa de 200 euros por amenazas.

La fiscal del Juzgado de lo Penal número 2 de Ceuta pidió ayer un año y seis meses de prisión para el acusado M.A. H, que se enfrenta a un delito de lesiones. Para el segundo de los acusados, S.L.H.A, se solicitan 200 euros de multa por una falta de amenazas.

Los hechos denunciados ocurrieron el 28 de septiembre de 2005 en unas obras que se estaban ejecutando en la calle Linares. El demandante denunció que el procesado M.A. H, compañero en la obra, lo insultó y luego lo agredió. Y que, posteriormente, el segundo acusado, S.L.H.A, lo amenazó de informar al patrón de la construcción sobre un supuesto consumo habitual de cocaína. El demandante, que no asistió a la vista oral, hizo alusión en las primeras testificaciones que la agresión se había realizado con un objeto punzantes, declaraciones que se aceptaron en la cita para decretar una posterior sentencia. Los acusados son hermanos y en aquel momento trabajaban en obras diferentes pero a cargo del mismo constructor, padre del demandante.

En sus declaraciones ambos procesados alegaron que “no se produjo ninguna agresión física y que tampoco hubo lugar para las amenazas”, ya que “yo me encontraba en otra obra a 500 metros y ni siquiera ví la discusión verbal que mantuvo mi hermano con el denunciante de los hechos”, declaró el segundo de los acusado, que agregó que “mi relación con el patrón era y es muy buena y no tenía ninguna razón tampoco para amenazar de nada”.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto