|
Pocas cosas agotan tanto como la desconfianza cuando llega
la hora de remar en la misma dirección. Y más en una
situación como la que atraviesa la AD Ceuta, que ha sumado
cinco puntos de los últimos 21 en juego, quedando cuatro por
encima de la zona de descenso, y siete por debajo del
playoff de ascenso. Pero ya se sabe que en el mundo del
fútbol, cuando los resultados no acompañan, los frentes se
multiplican. Y el último en iniciarse ha tenido lugar en los
despachos del conjunto caballa donde se confirma el rumor
que apuntaba que la relación entre el entrenador y el
director deportivo no vive su mejor momento. Algo que
corroboró el técnico murciano, Benigno Sánchez, quien ayer
visitó los estudios de Onda Cero para reconocer que con el
sevillano no hay ´feeling´. Allí dijo que “mi relación con
José Enrique Díaz, en lo personal es correcta y guardamos
las formas, y en el aspecto deportivo es lejana”.
Sobre la labor desempeñada por el director deportivo, dijo
que ha hecho “cosas muy buenas y que indudablemente están
ahí”. Aunque para el lorquino “hay una cosa que está clara”,
como que desde que empezó la etapa del sevillano en el club
blanco primero “estuvo Carlos Orúe, que el hombre ni empezó
la temporada, luego estuvo Diego ´Coco´ Quintero, que
tampoco terminó la temporada, luego cogió las riendas el
propio José Enrique Díaz y se marchó y ahora está Benigno
Sánchez”. Un Benigno Sánchez “con sus equivocaciones, que
efectivamente las puede tener, y con sus aciertos, que a lo
mejor alguno he tenido, aunque sea sin darme cuenta”.
Sosteniendo sobre su persona que “si yo soy el entrenador y
soy el que se sienta delante del público todos los domingos,
lo que tengo que ser es fiel a mis principios y no como lo
vean o como lo crean otras personas. Eso lo tengo
clarísimo”. Entendiendo que “equivocarse en la vida es malo,
pero equivocarse con las ideas de otro eso es terrible “.
Algo que, está convencido, ”yo eso no lo voy a hacer”,
apunta.
Respecto al capítulo de fichajes, sobre el que José Enrique
Díaz dijo días atrás que se habían consensuado, el técnico
reconoce que “yo tengo conocimiento de los jugadores que
vienen, estaría bueno que no tuviera conocimiento de los
jugadores que vienen”. Eso sí, “pero también es cierto que
yo también pido ocho o diez futbolistas que no han venido.
Esa es la auténtica realidad”. “¿Por qué no han venido?”,
continúa, “por las circunstancias, o porque no se ha dado,
pero yo pido ocho o diez jugadores con nombre y esos
jugadores no han venido”. Espetando que “en ese sentido, yo
soy responsable de lo que soy, ni un milímetro más, ni un
milímetro menos”.
Otro aspecto del que se habló en Onda Cero Ceuta fue sobre
la plantilla, si está compensada o no. Sobre lo que Benigno
Sánchez dijo que “esa es una realidad” con la que se puede
responder dentro del propio vestuario. Aduciendo que “si
usted le pregunta a Dani Martino si puede jugar de lateral
izquierdo, le va a decir que sí, pero que él no es lateral
izquierdo”. Otro ejemplo es que, “si usted le pregunta a
Javi Navarro que si puede jugar de interior izquierda, le
dirá que sí pero que el no es interior izquierda”. Alegando
que, “sin embargo, si preguntamos o hablamos de quien puede
jugar de mediapunta o por la derecha, pues tenemos a David
Fas, a Anxo, a Valverde, a Oller, Álvaro... tenemos siete”.
Una plantilla con la que se han realizado numerosas
probaturas a lo largo del presente campeonato, sin haber
encontrado todavía un once tipo. Una circunstancia sobre la
que “estoy convencido que el grueso o el núcleo duro de ocho
o nueve jugadores se mantienen, y los que cambian son los
que no me convencen o no estoy convencido, está claro”.
También se conversó de la estructura deportiva de un Ceuta
que “digamos que tiene o se presupone que tiene una
infraestructura deportiva mayor de lo que yo estoy
apreciando”. Tras la que se le preguntó si recibe
información suficiente para desarrollar su labor. A lo que
contestó con un “a buen entendedor, pocas palabras bastan”.
Una estructura que comprende, además de a José Enrique Díaz,
a Krios, quien fuera jugador blanco hace dos temporadas.
Quien ha venido realizando informes de los equipos rivales
durante la presente temporada, rumoreándose que el propio
entrenador le había culpado de la derrota en Antequera, por
haber equivocado las dimensiones de El Maulí. A lo que
replicó que “yo no creo que el equipo pierda en Antequera
porque el informe que recibimos no se correspondía con las
dimensiones del campo”. Asumiendo que “eso sería muy pobre
por mi parte y no lo voy a decir ni mucho menos”. Eso sí,
“lo que si digo es que preparamos el partido sobre unas
premisas que no eran las correctas”, hasta terminar
perdiendo. Subrayando que “si me está preguntando que si
Kríos es el culpable de haber perdido en Antequera, mi
respuesta es que no”, terminó diciendo el técnico del Ceuta.
|
segunda división ´b´, grupo ´iv´
