|
Las coordinadoras territoriales de UPyD en Ceuta y Melilla
acusaron ayer a través de una nota de prensa al PP y al PSOE
de incurrir en una “falta de respeto” al Poder Judicial al
pactar el nombramiento de Carlos Dívar como presidente del
Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial.
“La anestesiada sociedad en que vivimos parece olvidar estos
atropellos”, lamentó UPyD, que recordó que “nuestra diputada
en el Congreso Rosa Díez intentó que esta desvergüenza no
ocurriese y ahora apoyamos el recurso interpuesto por los
abogados José Luis Mazón y Encarnación Martínez Segado ante
la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Supremo contra
el nombramiento bajo el argumento de que se ha incurrido en
un fraude de ley”. Ambos letrados anunciaron anteayer,
veinticuatro horas después de la toma de posesión de Dívar,
la presentación de un recurso ordinario contra su
nombramiento asegurando que “está viciado de origen por
haber sido el presidente del Gobierno el que realmente ha
decidido, antes que los propios vocales del CGPJ, la
identidad de la persona que había de ser el presidente del
Tribunal Supremo”.
Esta es la primera vez en que se impugna el nombramiento del
presidente del Tribunal Supremo y los recurrentes subrayan
que la elección de Carlos Dívar por Rodríguez Zapatero nunca
ha sido desmentida, pese a haber sido objeto de severa
crítica por los medios de comunicación y por varios
magistrados del propio Supremo. “La imagen proyectada”,
aseguran, “es que nuestro presidente de Gobierno toma
decisiones propias de un monarca absoluto”.
|
union, progreso y democracia 
