|
Las consejerías de Fomento y Medio Ambiente están observando
la viabilidad legal de que el Gobierno dé una licencia
provisional para que se puedan ejecutar parte de las obras
de los motores 12 y 13 de Endesa. “Es algo que ya se ha
hecho en otras comunidades como la balear, pero queremos que
sean nuestros técnicos los que aborden esta posibilidad”,
explicó la consejera Yolanda Bel. La Ciudad comunicó ayer a
Septem Nostra el rechazo a tres de las cuatro alegaciones
presentadas a las obras.
La consejera de Medio ambiente, Yolanda Bel, señaló la
posibilidad de dar a Endesa una licencia provisional para
que se puedan ejecutar parte de las obras de los nuevos
motores 12 y 13, “sin que nunca los generadores entren en
funcionamiento”, que actualmente están paralizadas a la
espera de que se realice el estudio de impacto
medioambiental. “Es algo que ya se ha hecho en otras
comunidades como la balear, por lo que lógicamente si es
aplicable allí también lo es aquí. Pero queremos que sean
nuestros técnicos los que aborden la viabilidad legal de
esta posibilidad”, informó Bel. La Consejería ha incoado un
expediente sancionador a la empresa eléctrica por sobrepasar
una licencia provisional de obras concedida por Fomento para
la adecuación del terreno, “la incoación del expediente no
significa que finalmente se le sancione”. Un hecho que fue
advertido por Septem Nostra.
Fomento y Medio Ambiente tuvieron a lo largo de esta semana
una reunión con un delegado de Madrid de Endesa donde se le
dio la información sobre la incoación del expediente y del
desarrollo administrativo del estudio de impacto
medioambiental, que ya anunció Bel que se iba a realizar. La
consejera también ha respondido a la denuncia de
descoordinación realizada por el presidente de Septem nostra,
José Manuel Pérez Rivera, en la gestión del informe de
impacto medioambiental. Rivera afirmó que Industria y Medio
Ambiente iniciaron un proceso paralelo que les llevó a un
punto en el que no se podía continuar legalmente. “No están
informados, Endesa presentó primero el proyecto del motor
número 12 y una semana después el del 13. Nosotros le
dijimos a la empresa que se agilizaría el proceso si
presentaban ambos conjuntamente”. Medio Ambiente dio ayer la
respuesta a las alegaciones presentadas por Septem Nostra en
la fase previa del estudio de impacto medioambiental con la
que se rechazaron tres propuestas y se aceptó la incoación
del expediente sancionador. La primera alegación respondía a
la ubicación de la empresa: según el Reglamento de
Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosas (RAMINP)
el emplazamiento de industrias consideradas como peligrosas
deben estar a 2.000 metros de cualquier núcleo de población.
La contestación dada expone que la norma está establecida
para la apertura de una planta, pero que deberá ser tenido
en cuenta en un futuro y realizar “medidas correctoras”.
La segunda alegación se refiere a las emisiones de gases y
la realización de un estudio epidemiológico entre la
población que reside cerca de la planta de Endesa. La
respuesta dada refiere que los grupos existentes no superan
los 50 megawatios de potencia por lo que, según la norma, no
hace falta la limitación de potencia. También se dice que
Sanidad realizaría el estudio si Medio Ambiente lo ve
necesario. La tercera alegación sobre el volumen de ruidos
se rechaza de pleno porque “no se superan los límites de
emisión”.
|
medio ambiente 
