El Senado ha rechazado solicitar al Gobierno que modifique
la Ley de prestación por nacimiento o adopción de un hijo,
por la que se regula el llamado 'cheque-bebé', para extender
esta medida a las parejas mixtas formadas por un hombre de
nacionalidad española y una mujer extranjera que no haya
alcanzado los dos años de residencia.
La iniciativa, defendida por el Grupo Popular, advertía de
que los matrimonios mixtos, frecuentes en Melilla debido a
su condición fronteriza con Marruecos, “están discriminados”
respecto a los matrimonios entre españoles o entre español y
extranjera con dos años de residencia, y también en relación
a los matrimonios homosexuales, ya que “pueden elegir cuál
es el beneficiario de la ayuda, siempre que uno de ellos sea
español”.
Para la senadora popular Mar Angulo, las razones
presupuestarias alegadas por el PSOE “chocan con su
pregonada política de extensión de derechos y desenmascaran
a un Gobierno que prefiere mantener una discriminación antes
que reconocer un error”. Asimismo, durante el debate, que se
produjo anteayer en el Pleno del Senado, la senadora del PP
reprochó al Gobierno el carácter “universal” con que se
“vendió” en su día la prestación.
La iniciativa parlamentaria del PP planteaba la modificación
de la norma, en vigor desde el pasado mes de noviembre, con
la que la Administración buscó compensar los gastos
ocasionados por la incorporación de un nuevo hijo por
nacimiento o adopción a la unidad familiar, estableciendo
una deducción en el IRPF y una nueva prestación no
contributiva de la Seguridad Social.
En su artículo 2, la Ley del 'cheque-bebé' establece que son
beneficiarios de estas ayudas las madres que hayan tenido un
hijo o adoptado un menor, el padre en caso de fallecimiento
de la madre y el adoptante varón monoparental. A las madres
extranjeras se les exige una residencia legal, efectiva y
continuada durante los dos años anteriores al nacimiento o
la adopción del menor.
Demagogia
En opinión del Grupo Socialista en el Senado, la iniciativa
del PP, que se ha quedado solo en este asunto, es
“demagógica” porque no se trata de una medida universalista.
El senador socialista por Cuenca y vicepresidente primero en
la Comisión Trabajo e Inmigración, Pedro Bustos, aseguró
durante el debate de la moción, que se trata de una
propuesta “demagógica, y electoralista” y que “si el PP
gobernara, nunca se habría propuesto sacar adelante esta
medida”. Asimismo, tachó de “paradoja” que los populares
“critiquen, en cambio, el incremento de las pensiones en el
marco de la crisis económica”.
El PSOE explicó que el llamado cheque-bebé “no es en ningún
caso una medida discriminatoria” como establece el texto de
la moción popular y aclara que no se trata de una prestación
universalista como la Sanidad y que “debe tener un límite
establecido”.
|