PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
Especiales  

 

 

OPINIÓN - MARTES, 7 DE OCTUBRE DE 2008

 

OPINIÓN / EL ESQUINAZO

Las subcontratas
 


Jesús Carretero
jesuscarretero@elpueblodeceuta.com

 

Es algo tan habitual que ya encontrarte con que una obra la realice la empresa a la que se la adjudicó es salirse de la normalidad pura y dura.

Lo habitual, por tanto, es que unos cojan el dinero, repasen el trabajo y parte de lo que han recibido a otros, estos a su vez, tratan de hacer la obra y como casi siempre se va “apretado”, al final o la obra se hace mal o, a veces, no se hace, o las calidades siempre son inferiores a lo que en su día se programó en el despacho correspondiente.

No hay en un solo punto de España, peninsular, insular o al otro lado del estrecho, en el que no haya caído algún tipo de obra, de esas que los que metieron pliego para ejecutarla luego se la han repasado a un tercero o ..., vaya usted a saber.

En Ceuta, también, más de lo mismo y luego, cuando vienen mal dadas, a “reclamar al maestro armero”, con lo que cualquier tipo de “pícaro”, no quiero utilizar otro término que les viniera mejor a esos personajes, aparece como el representante oficial de una empresa, real o ficticia y, de manos en manos, el dinero se va esfumando, como parece que ha pasado con las subcontratas de Ferrovial a Tracobe y CABED.

A nivel nacional y a nivel europeo, Ferrovial tiene un nombre y un prestigio, al menos sobre el papel, a nivel local Tracobe y CABED, ahora, aparecen como los malos de la película, y muy especialmente cuando su “representante” Antonio Benítez se ignora donde puede estar.

Y lo que ha ocurrido, ocurre y sucederá más veces, los afectados se han quedado sin lo que creían que era suyo y que “ ha volado”.

Las cosas parecen claras para Ferrovial de no hacerse cargo de la deuda de Tracobe, con lo que va a ser difícil para Abraham Gabari, representante de Gabary Instalaciones Eléctricas, empresa a la que las subcontratas de Ferrovial le han dejado un “pufo”, dicen que, de 180.000 €, que no es poco.

Y el dinero, mucho dinero, se ha ido perdiendo en el camino si es que Ferrovial pagó a las subcontratas. ¡¡Vaya lío!!.

Pero para más “INRI” Ferrovial podría poner la guinda si es que se deja entrever que podría contratar, de nuevo, a estas empresas para otros trabajos futuros para compensar el vacío generado por el adeudo de las subcontratas. ¡¡Qué Dios nos coja confesados!!.

Esto ya es el más difícil todavía, o la desvergüenza andando por el centro de la ciudad, si es que un día, una empresa que se dice seria y solvente y que lo es, volviera a entrar en el juego con otros que ahora mismo han quedado en entredicho.

Y como los “pillos” recorren el país sin obstáculos de por medio, pues el estrecho no impidió que Construcciones Tracobe SL, esa empresa a la que varios empresarios acusan de cometer una estafa, también haya dejado “algo pendiente” en la parte peninsular del estrecho. Es la “releche”.

Encofrados Bahía también dice haber sufrido una estafa de la misma forma que se había actuado en Ceuta, y si a Gabary Instalaciones Eléctricas le han dejado, de momento, una deuda de 180.000 €, a los algeciristas se les adeudan 83.827, con dos pagarés devueltos por no tener fondos, y en al ambiente también Ferrovial desembolsó fondos en Tracobe, que a su vez también subcontrató a Encofrados Bahía.

La pregunta hoy es ¿Quién para esto?. Solución muy difícil.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto