Sin acritud, pero con una intención clara de “no dejarse
engañar por la venta” que ha realizado el representante de
la Administración General del Estado sobre los números
previstos para Ceuta en 2009 por el Ejecutivo central, los
parlamentarios ceutíes del Partido Popular, “con documentos
emanados del propio Ministerio de Hacienda que no enseñó el
delegado” fueron desmontando uno a uno el panorama
“optimista y de buena imagen” que sobre los PGE en relación
a Ceuta se han realizado.
Apelando a “la verdad, sin intención de descalificar” los
representantes en el Congreso y el Senado intentaron
“describir” la realidad de unos números “que en nada se
parecen, ni se parecerán a lo que se llevará a la práctica
en 2009”.
La senadora, Luz Elena Sanín que abrió la sesión
‘explicativa’ calificó estos presupuestos como los “más
insolidarios de la historia de España”, sencillamente porque
“el gobierno socialista -argumentó- gobierna dando la
espalda a la realidad económica y social del país”. Se
centró en el descenso de inversión destinada a la Ciudad
Autónoma “un 7% menos que en 2008”.
Sanín deslizó claramente la idea de que “curiosamente” los
gobiernos autónomos “gobernados por el PSOE se han
beneficiado de partidas más elevadas en los presupuestos, en
tanto que las gobernadas por el PP verán reducidas sus
inversiones desde la Administración General del Estado”.
Sin mirar al futuro
Y todo ello es fruto de gobernar “mirando permanentemente
por el espejo retrovisor evitando la vista al frente”,
criticó, para afrontar los complicados retos económicos que
sobrevienen, señaló la senadora. Circunstancia que deviene
ahora en el hecho de que España sea el país de la UE “con
mayor tasa de paro y donde más ha crecido el desempleo”.
Sencillamente, aclaró Luz Elena, porque se “han obviado
medidas económicas reales para frenar la crisis”.
Para la senadora esta situación se debe a que el Gobierno
“ha ocultado la crisis hasta el último momento, y cuando la
ha reconocido, sin reacción alguna, porque para Zapatero lo
que no quiere ver no existe, España ya se ha metido en un
claro periodo de recesión, que tampoco reconocen”, dijo.
Para Sanin peligra gravemente el estado del bienestar. En
este sentido, Nicolás Fernández Cucurull, ante la evolución
del paro en el país, apuntó que “han bastado sólo cuatro
años para devolver el déficit a España”. Sólo por el hecho
de que el gobierno socialista “por lo que se ve, le gusta
más subvencionar el desempleo que hacer políticas para
conseguir la estabilidad de los trabajadores”.
Por su parte, el diputado, Francisco Antonio González
defendió que lo analizado “partida a partida” corresponde
exactamente a los documentos que respecto de los
presupuestos para Ceuta “ha previsto el Ministerio de
Haciendo”. Y para así confirmarlo se entregó a los medios
los documentos en los que se basan para afirmar que la
realidad indica que la inversión real para la ciudad
autónoma “ha descendido, según estos números en un 7 por
ciento”. González y Cucurull hicieron ver que para maquillar
esta realidad “han mezclado partidas y capítulos”.
|
Cucurull calificó la rueda de prensa de Chacón sobre
presupuestos de “memorable y pintoresca”
El senador quiso aclarar
previamente que “hay que diferenciar entre inversión y gasto
corriente” para no mezclar en un ‘totum revolutum’ a
conveniencia y “maquillar” los resultados “como hizo el
delegado”. Inversión es lo que “permanece en el tiempo” y
gasto corriente es “el de consumo por el funcionamiento de
la administración, sueldos, facturas...”. Del mismo modo
explicó que “no se pueden mezclar el gasto de obligado
cumplimiento por ley y de que corresponde a la acción
política y de gobierno”. Reconoció que en los conceptos:
Inversión directa de los ministerios, de las sociedades y
entes públicos y Seguridad Social, “es verdad que los dos
primeros se incrementan, pero el tercero decrece un 60%”.
Cucurull dijo también que en “el saco de las inversiones, el
delegado incluyó los Planes de Empleo” que son gastos
corrientes “y no inversión”. Algo que dijo saber
“evidentemente porque los planes de empleo fue una medida
puesta en práctica por el PP que se ha mantenido en el
tiempo”. Pero también incidió en que las transferencias
corrientes a la Ciudad Autónoma “es una obligación regulada
por Ley y no una graciosa dádiva”.
|