PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
Especiales

 

ACTUALIDAD - DOMINGO, 5 DE OCTUBRE DE 2008


los parlamentarios populares. reduan.

PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO 2009 PARA CEUTA
 

Los parlamentarios del PP desmontan los presupuestos
de Zapatero para Ceuta

Blandiendo los documentos emanados
del Ministerio de Hacienda, los
representantes ceutíes en las Cortes
afirman que las inversiones “caen
en realidad un 7% para 2009”

CEUTA
Antonio Gómez

ceuta
@elpueblodeceuta.com

Sin acritud, pero con una intención clara de “no dejarse engañar por la venta” que ha realizado el representante de la Administración General del Estado sobre los números previstos para Ceuta en 2009 por el Ejecutivo central, los parlamentarios ceutíes del Partido Popular, “con documentos emanados del propio Ministerio de Hacienda que no enseñó el delegado” fueron desmontando uno a uno el panorama “optimista y de buena imagen” que sobre los PGE en relación a Ceuta se han realizado.

Apelando a “la verdad, sin intención de descalificar” los representantes en el Congreso y el Senado intentaron “describir” la realidad de unos números “que en nada se parecen, ni se parecerán a lo que se llevará a la práctica en 2009”.

La senadora, Luz Elena Sanín que abrió la sesión ‘explicativa’ calificó estos presupuestos como los “más insolidarios de la historia de España”, sencillamente porque “el gobierno socialista -argumentó- gobierna dando la espalda a la realidad económica y social del país”. Se centró en el descenso de inversión destinada a la Ciudad Autónoma “un 7% menos que en 2008”.

Sanín deslizó claramente la idea de que “curiosamente” los gobiernos autónomos “gobernados por el PSOE se han beneficiado de partidas más elevadas en los presupuestos, en tanto que las gobernadas por el PP verán reducidas sus inversiones desde la Administración General del Estado”.

Sin mirar al futuro


Y todo ello es fruto de gobernar “mirando permanentemente por el espejo retrovisor evitando la vista al frente”, criticó, para afrontar los complicados retos económicos que sobrevienen, señaló la senadora. Circunstancia que deviene ahora en el hecho de que España sea el país de la UE “con mayor tasa de paro y donde más ha crecido el desempleo”.

Sencillamente, aclaró Luz Elena, porque se “han obviado medidas económicas reales para frenar la crisis”.

Para la senadora esta situación se debe a que el Gobierno “ha ocultado la crisis hasta el último momento, y cuando la ha reconocido, sin reacción alguna, porque para Zapatero lo que no quiere ver no existe, España ya se ha metido en un claro periodo de recesión, que tampoco reconocen”, dijo.

Para Sanin peligra gravemente el estado del bienestar. En este sentido, Nicolás Fernández Cucurull, ante la evolución del paro en el país, apuntó que “han bastado sólo cuatro años para devolver el déficit a España”. Sólo por el hecho de que el gobierno socialista “por lo que se ve, le gusta más subvencionar el desempleo que hacer políticas para conseguir la estabilidad de los trabajadores”.

Por su parte, el diputado, Francisco Antonio González defendió que lo analizado “partida a partida” corresponde exactamente a los documentos que respecto de los presupuestos para Ceuta “ha previsto el Ministerio de Haciendo”. Y para así confirmarlo se entregó a los medios los documentos en los que se basan para afirmar que la realidad indica que la inversión real para la ciudad autónoma “ha descendido, según estos números en un 7 por ciento”. González y Cucurull hicieron ver que para maquillar esta realidad “han mezclado partidas y capítulos”.
 


Cucurull calificó la rueda de prensa de Chacón sobre presupuestos de “memorable y pintoresca”

El senador quiso aclarar previamente que “hay que diferenciar entre inversión y gasto corriente” para no mezclar en un ‘totum revolutum’ a conveniencia y “maquillar” los resultados “como hizo el delegado”. Inversión es lo que “permanece en el tiempo” y gasto corriente es “el de consumo por el funcionamiento de la administración, sueldos, facturas...”. Del mismo modo explicó que “no se pueden mezclar el gasto de obligado cumplimiento por ley y de que corresponde a la acción política y de gobierno”. Reconoció que en los conceptos: Inversión directa de los ministerios, de las sociedades y entes públicos y Seguridad Social, “es verdad que los dos primeros se incrementan, pero el tercero decrece un 60%”. Cucurull dijo también que en “el saco de las inversiones, el delegado incluyó los Planes de Empleo” que son gastos corrientes “y no inversión”. Algo que dijo saber “evidentemente porque los planes de empleo fue una medida puesta en práctica por el PP que se ha mantenido en el tiempo”. Pero también incidió en que las transferencias corrientes a la Ciudad Autónoma “es una obligación regulada por Ley y no una graciosa dádiva”.
 


NOTICIAS RELACIONADAS

González Pérez afirma que el gobierno del PSOE es “experto en imagen y marketing”

“En los PGE de 2009 hay partidas que no se podrán ejecutar”

En materia de vivienda pública, “de más a menos y de menos a cero”

 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto